ГЛАВНАЯ
 
 
 
СТАТЬИ
фото "Nikopolnews.net"

БОРЬБА С КОРРУПЦИЕЙ ИЛИ ПОПЫТКА РЕЙДЕРСКОГО ЗАХВАТА
ПОД ВИДОМ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ ПО НИКОПОЛЬСКИ.

Как сообщила 08.06.2016 г. Никопольская интернет газета "Nikopolnews.net" в Никополе на взятке попался чиновник санэпидслужбы.
Читаем: "Как удалось выяснить правоохранителям, сотрудник никопольской санэпидслужбы вымогал взятку у предпринимателя взамен на выдачу экспертного заключения на продукцию, которую тот производит.
Во время передачи денег на сумму 5 тысяч гривен чиновник был задержан.
Но сотрудникам Управления защиты экономики и работникам прокуратуры пришлось изрядно попотеть для того, чтобы птичка попалась в сети. Ведь поняв, что его поймали на горячем, коррупционер запер свой кабинет, а ключ выбросил. Только эти действия не спасли его от правосудия.
Прокуратурой открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 368 (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом) Уголовного кодекса Украины".

Мы  попытаемся разобраться, почему некоторые слова из текста данного сообщения не случайно выделены нами.

1.Так был ли факт вымогательства взятки? 
2. Был ли чиновник задержан именно во время передачи денег или нет?
3. Так что  же на самом деле происходило в первый день лета на территории и в самом здании ВСП "Никопольский горрайонный отдел  лабораторных исследований" ГУ ДОЛЦ ГСЭСУ?

Читаем  слова очевидцев происшествия:

01.06.2016 г. в 14.30 неизвестные лица без ведома руководства и сотрудников учреждения, без предъявления документов ворвались на территорию учреждения. У руководителя  вырвали телефон и затолкнули, применив силу в гаражные помещения. Сотрудники учреждения, увидавшие это, вышли на улицу для выяснения обстоятельства. Неизвестные лица не пускали к руководителю учреждения сотрудников, перегородив проход. Данные действия зафиксированы на видео. Документы на следственные действия предоставлены небыли. На вопрос что до проведения данных действий согласно Закону Украины, ответ был получен, что действия незаконны. После требований коллектива отпустить руководителя, взяли в кольцо неизвестные, которые еще прибыли.
Считаем, что данный инцидент связан с конфликтной ситуацией с ХХХ, которая не получила аренду помещений в здании ВСП "Никопольский горрайонный отдел лабораторных исследований".  Просим Вашего вмешательства в разрешении данной конфликтной ситуации и законности действий неизвестных лиц

Председатель профсоюзного комитета             Сичкаренко Т. Г.
Заведующая отделением                                 Прозорова Н.Д

01.06.2016.
Подписи прилагаются на двух листах. Всего 49 человек.
__________________________________________________________________

01.06.2016 г. неизвестные лица, без предъявления документов набросились и вырвали телефон у моего мужа, который находился на служебной территории ВСП "Никопольский горрайонный отдел лабораторных исследований" ГУ ДОЛУ ДСЭСУ, затолкали его в гараж насильно, сославшись, что проводят следственный эксперимент. После этих действий у моего мужа инвалида детства 3 группы резко ухудшилось самочувствие. По приезду скорой помощи был установлен диагноз "Гипертонический криз" и оказана первая медицинская помощь, состояние ухудшалось, и увезли в отделение реанимации в тяжелом состоянии.
В результате этих действий сбежался весь коллектив, и выяснилось, что приехали сотрудники полиции, которые показали документы после длительных требований коллектива. После этого сотрудники полиции путем взлома дверей кабинетов второго этажа и проводили несанкционированный обыск и досмотр личных вещей сотрудников, открывали кошельки, косметички и пересчитывали наличные деньги и рылись в личных вещах.
В отсутствии заведующего… взломали ломом и болгаркой двери кабинета приемной, зашли в кабинет и подошли  к рабочему столу. Включив УФ лампу, принесенную с собой, они обнаружили справа от кресла на столешнице большое флуоресцентное пятно, размытое по краям. После чего они подошли к шкафу, просветили УФ лампой ручки, на которых не обнаружено пятен, открыв шкафчик, они обнаружили  пачку 100 грн. купюр, перетянутых резинкой. Распечатав эту пачку и разложив на столе купюры - оказалось, что это имитационные купюры в количестве 5100 грн. под одним номером и две купюры по 100 грн. настоящие, испачканные люминесцентной краской.
За полчаса до "следственного эксперимента" двое неизвестных лиц без разрешения секретаря забежали в пустой кабинет заведующего  и находились там некоторое время за закрытыми дверями. Эти люди не реагировали на замечание секретаря  и главного бухгалтера и не давали им увидеть, что они делали в кабинете в это время. Предполагаем, что именно они подкинули меченые деньги и рассыпали порошок на столешнице.
Связывается выше указанное с событиями, которые происходили накануне. С 01.10.2015 г. мой муж был назначен вышестоящей организацией заведующим этого центра.  С этого момента он стал получать злословные комментарии от  ХХХ и ХХХ, являющимися государственными служащими государственного управления санэпидслужбы. В это время их организация арендовала часть кабинетов в лабораторном центре на 2-м этаже.
С 25.03.2016 г. вышел приказ о ликвидации санэпидслужбы и организации новой Госпродпотребслужбы, которая стала подчиняться другому министерству "Агропромкомплекс".  В это время стали активно ходить слухи в двух коллективах о том, что новая служба останется работать (любым путем) на территории лабораторного центра (МОЗ Украины).
13.05.2016 г. был последний рабочий день СЭС, закончилось их законное пребывание на арендованных площадях ВСП. Накануне, стали появляться чужие люди на территории ВСП, которые, якобы, набирались на работу в новую Госпродпотребслужбу, что нарушало Устав действующего ВСП.
Поступило 14.05.2016 устное указание по телефону от областного руководства лабораторного центра освободить с 16.05.2016 все помещения, которые арендовало Управление.
С этого момента моему мужу стали поступать угрозы по телефону, что если он не выполнит распоряжение начальства, то он не будет дальше работать на своей должности. Были угрозы от ХХХ. в нерабочее время, что единственной работой моего мужа будет дача.
ХХХ. угрожала моему мужу, что она все равно останется в этом здании работать, а моего мужа выкинут с работы… 
С 10.05.2016 г. начались активные действия, воплощающие вышесказанные угрозы в жизнь, на что есть видео доказательства.
02.06.2016 г.
__________________________________________________________________

1 июня 2016 г. около 14.00 мне позвонила наша казачка и попросила помощи в защите ее мужа. К нему на работу, с ее слов, ворвались 10 человек в гражданской одежде, схватили мужа и затолкали в гараж…
Я заехал за Вами и (еще одним казаком) и приехал на работу к мужу (казачки)…
Один из гражданских сообщил, что они  должны произвести обыск в кабинете учреждения на предмет взятки, что якобы, дана мужу (нашей казачки)  взятка в сумме 5000 (пять тысяч) гривен…
Я пошел в понятые вместе с (нашим казаком). Без санкции прокурора и решения суда сотрудники полиции начали выламывать двери в кабинетах второго этажа и рыться в личных вещах сотрудников, вскрывая их кошельки и пересчитывая их деньги…
… сломали двери в приемную… ломом и болгаркой.
Зайдя в кабинет, сотрудники сразу подошли к рабочему столу и на столешнице справа от кресла с помощью ультрафиолетовой лампы обнаружили большое  люминесцентное  пятно.
Мужа нашей казачки до взлома дверей скорая увезла в больницу с острым гипертоническим кризом.
Затем сотрудники подошли к шкафу у рабочего стола, осветили ручки  ультрафиолетовой лампой, не обнаружив на них никаких следов и пятен, открыли дверцу и обнаружили в шкафу пачку стогривенных купюр перетянутых резинкой…
… увидел, что только первая и последняя купюры настоящие и испачканы флуоресцентной  краской, остальные пять тысяч сто гривен - цветные бумажки по 100 грн. с одним номером.  При этом (человек, который руководил обыском) заявил, что он знал, где находятся деньги. На мой вопрос зачем было разыгрывать комедию со взломом других дверей кабинетов, заявил: чтобы вы не сомневались, что деньги давали как взятку.  Работники предприятия (секретарь) ему сказали, что "мы сейчас переезжаем с первого на второй этаж, кабинет пустой, а в него вошли перед вашим приходом двое в гражданском, хотя я их не пускала в кабинет в отсутствии начальника, но они вошли, закрылись изнутри и были сами в кабинете некоторое время, а меня и бухгалтера не пускали в кабинет"… 
…В разговорах между полицией я услышал, как они говорили, что все пошло не так, похоже, что они залетели и виноваты в этом третьи лица.
На мой взгляд, третьи лица это те, кто заинтересован забрать помещение. Если это так, то получается, что местная полиция вместе с руководством полиции коррумпирована и выполняет заказы заинтересованных лиц, тех, кому потребовались эти помещения.
В это можно поверить, учитывая, что ХХХ открыто угрожала, по словам нашей казачки и сотрудников, физическим воздействием и юридическим преследованием ее мужа...
__________________________________________________________________

Так что это было? 

- Факт вымогательства взятки под вопросом.

- Человек, который, якобы, предлагал взятку просто отсутствовал. 

- Не было никакого ареста во время передачи взятки. Была банальная попытка похищения человека работниками полиции во дворе учреждения (не на рабочем месте) вполне возможно с целью подброса незаконных вещей, предметов,  проведения незаконных действий  для предъявления в дальнейшем обвинения.
- Не предъявлялись разрешительные документы на проведения обыска.

- Взламывались все двери  в учреждении, и проводился досмотр личных вещей сотрудников работниками полиции, хотя они, по их словам, точно знали, в каком кабинете находится "взятка".  Похоже, полиция этими действиями просто демонстрировала сотрудникам учреждения свою силу больше похожую на вседозволенность. (Ну, да! Они такие крутые, что могут все. Бойтесь нас, иначе всем вам будет плохо).

- Накануне обыска, в кабинет подозреваемого прорвались два неизвестных человека и, закрывшись в кабинете, что-то там делали. Именно они  могли подбросить куклу и рассыпать по столу люминесцентный порошок.

- Странно то, что ни одного журналиста не было на данном происшествии, но газеты и интернет-газеты описывают данное событие похоже с позиции не реальности, а полицейского вброса.

- Зафиксировано, что накануне данного происшествия некие люди  (ХХХ и ХХХХ) угрожали  подозреваемому.

Поэтому очень  похоже на то, что полиция выполняла чей-то заказ, с целью юридического преследования и дискредитации.  Очень жаль, если в данном происшествии больше похожем на беспредел окажется  замешана городская власть.  Так что это было?  Демонстрация борьбы с коррупцией или попытка рейдерского захвата под видом борьбы с коррупцией по никопольски?

В администрации сайта имеются фото и видео материалы, а также письменные свидетельства непосредственных свидетелей данного происшествия.