В Украине, настолько всё пропитано коррупционным духом

Владимир Александрович! Возмущению нет предела! К чему это я подвожу! Обращает на себя внимание то, что СМИ пестрят делами, делишками по которым видно, как работает ГПУ и СБУ – ловят должностных лиц на взятках - по крупному. Взять хотя бы одно такое сообщение. Ну, например, Алёны Каташинской, 13.08.2015г. – «Порошенко отстранил двух глав райадминистраций, задержанных за взятку». В этой статье отмечается, что Президент Украины Петр Порошенко:

-- отметил, что неприкасаемых у власти нет.

-- подчеркнул необходимость принципиальной борьбы со взяточничеством в органах государственной власти.

-- отстранил от занимаемой должности на время проведения следственных действий председателя Бобровицкой райадминистрации в Черниговской области Николая Супруна и главы Голопристанской райадминистрации в Херсонской области Александра Богуненко задержаных правоохранительными органами при получении взятки.

-- отметил, что Активная антикоррупционная работа ГПУ является подтверждением нашей четкой позиции - нет неприкасаемых во власти, и не может быть.

Я считаю, что это очень хорошо! Я СЕРЬЁЗНО! Главное - поймали, отстранили, получили по ордену, и пошли дальше ловить этих «неприкасаемых», т.к. САМУ КОРРУПЦИОННУЮ СИСТЕМУ оставили БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ! СЕРЬЁЗНЫЕ РЕБЯТА!

Насколько я лично понимаю, то в данном случае ведётся «активная» работа на «галочку», а точнее на показуху перед кредитодателями: МВФ, США, Европой!!! Почему вся работа и ГПУ, и СБУ проводится именно на эту самую «галочку»?! Потому что, ну поймали там одного двух таких моральных уродов, ну и что?! Да их же завтра наши доблестные судьи выпустят под залог и те, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЗАХОТЯТ, просто ПЕШИ уйдут, на виду у всех, прощаясь с каждым за руку, с Украины. Не уедут, не улетят, а пеши уйдут!

Почему?!

У нас, в Украине, настолько всё пропитано коррупционным духом, что аж страшно! На каждом шагу неправомерные действия(бездействия) должностных лиц любого ранга. ЛЮБОГО РАНГА! НА КАЖДОМ ШАГУ!

А самое главное: НЕТ НЕТЕРПИМОСТИ, НЕГАТИВНОЙ РЕАКЦИИ, У САМИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОТНОШЕНИЮ К ПРЕСТУПЛЕНИЮ СОВЕРШЕННОМУ СВОИМ ПОДЧИНЁННЫМ. Вспомни как и.о. герерального прокурора Украины взятку работникам прокуратуры назвал «ГАНЕБНИМ» ПРОСТУПКОМ, отстранил от работы с выплатой зарплаты и доплат … . Поэтому и получается что такие как раз «задержания» одного-двух в месяц, полгода – это так, для того, чтобы показать свою «кипучую» работу.

Кроме этого, сами вышестоящие должностные лица создают коррупционные схемы и всё с целью: получить выгоду в любом её проявлении: материальном, финансовом, оказание услуги, психологической, либо прикрывают уже созданные такие схемы другими должностными лицами.

И подтверждением этому, КРОМЕ(!) массы уже опубликованных в СМИ таких, например, дел:

-- дело «Ника Стройсервис» - Никопольский городской совет ВНАГЛУЮ, ТУПО, ПО-ХАМСКИ «кинул» эту организацию – через своё коммунальное предприятие «Никопольская городская электрическая сеть уличного освещения». КП «Никопольская городская электрическая сеть уличного освещения» заказало частному предприятию «Ника Сройсервис» поставить електротовар, те поставили, по акту приёма-передачи передали, выставили для оплаты счёт, НО! КП «Никопольская городская электрическая сеть уличного освещения» получило от горисполкома только часть денежных средств, поэтому и оплатил только 15821.40 грн. из 74980.68грн., а потом этот горсовет просто ликвидировал своё коммунальное предприятие, остальные 59159,28 грн. не уплатили до настоящего времени. «Кинули» молодых ребят городской голова Токарь Р.И. и нынешний и.о. городского головы Фисак А.П.. Вот тебе и территориальная громада и её городские головы!

-- Ткаченко Т.А. – после смерти арендатора Майера А.А., начало обрабатывать земельный участок Ткаченко Т.А. частное предприятие «Таврия», собственник этого предприятия Евтушенко Владимир Алексеевич, а директором у него Москаленко Наталия Ивановна. Евтушенко В.А. это бывший председатель Никопольской районной государственной администрации, не один раз выставлялся кандидатом в депутаты Верховной рады Украины. Так вот этот самый Евтушенко В.А. заключил через Москаленко Н.И. договор не аренды земельного участка, а договор на предоставление услуг. Заключая такой договор уходишь от уплаты налогов. Это так действует лицо, которое неоднократно выставляло и ещё будет выставлять свою кандидатуру на кандидата в депутаты Верховной рады Украины.

Из уже полученных ответов на поданные заявления Ткаченко Т.А. получила ответы, которые указывают, что у Евтушенко В.А. всё кругом «схвачено». И на это самое «Всё схвачено» указывает то, что к кому только Ткаченко Т.А. не обращалась, к Матюку – голове Никопольской райрады, в налоговую инспекцию, в милицию, … - помощи АБСОЛЮТНЫЙ НУЛЬ!!! Никто из должностных лиц не усматривает в действиях Евтушенко каких – либо не то, что преступных действий, а даже проступка нет. Они даже проверять не захотели, так почитали и дали ответ. Прилагаю материалы – почитайте! Подскажите как Ткаченко Т.А. поступить в данном случае, что ей сделать, чтобы защитить свои интересы.

Но при этом Евтушенко В.А. арендную плату за 2013 год Ткаченко Т.А. выплатил через одного из работников бухгалтерии Никопольского райсельхозуправления вместе с подарком – пайок продуктов питания, а за 2014 год и теперь уже за 2015 год арендную плату не выплачивает.

Возникает вопрос: какой у этого кандидата в депутаты Верховной рады Украины моральный уровень?! ВЫШЕ – «0» или НИЖЕ «0»?! Или вообще ниже плинтуса?!

-- Мокрый А.Б. – обратился к председателю правления ОСМД Каменевой Н.Л. с заявлением на одного из своих соседей – нарушает ночью тишину – ну есть такие ОСОБЫЕ, которые считают что в 23-24, а то и позже часов ночи, все в доме должны бодрствовать вместе с ними. Каменева Н.Л. отказалась принять это заявление при чём в грубой форме. Теперь уже с жалобой на Каменеву Мокрый обратился в горисполком. И в горисполкоме ему пояснили, что официально председателем правления ОСББ «Ферросплавщик» уже избрана Никулина Юлия Николаевна. Мокрый А.Б. начал выяснять как, каким образом её избрали на эту должность?! Оказалось Каменева Н.Л. вместе с ещё двумя жильцами дома - ОСМД: Науменко Г.Ф., Антиповой Ю.В. составили протокол №1 общего собрания совладельцев ОСМД, приложили к нему список собственников квартир в этом доме, кто рассписывался за этих собственников квартир я не знаю, но Мокрый утверждает, что напротив его фамилии и фамилии его мамы, не его и не его мамы подпись, они на этом собрании не присутствовали и под протоколом не расписывался. Несколько человек ознакомившись с составленными документами тоже сказали что на собрании не присутствовали, свои подписи не ставили.

Как я понимаю идёт создание схемы для обворовывания членов ОСББ. Как я понимаю жилой фонд г. Никопля восстанавливаться и поддерживаться в надлежащем состоянии НЕ БУДЕТ. НО!!! Денежные средства разворовываться будут и на это уже указывают целый ряд сравнений по проведённым оплатам за выполненные работы – у них, у других, и о которых мне рассказали.

При чём эта схема по обворовыванию владельцев квартир ОСМД создаётся нашими депутатами Никопольского городского совета, которые выставили свои кандидатуры вновь в депутаты и ИХ ЛИЧИКИ видно ну почти с каждого бигборда г.Никополя.

Как ты думаешь кто создаёт эту самую схему вместе с работниками горисполкома?!

Да, к слову! О дорогах все говорят только с применением нецензурщины! Так вот, как я услышал в горсовете, разговаривали два должностных лица, денежные средства на ремонт дорог г.Никополя были найдены и находились на счёте уже в начале 2015 года. УЛАВЛИВАЕШЬ?! Когда начали делать ремонт дорог в Никополе?! Да! Где то в мае. Как идёт ремонт дорог?! Если сказать нежно, ласково: - Слабыми темпами! Что ожидают наши доблесные кандидаты в депутаты – нынешние депутаты! Правильно! Приближение выборов и за неделю до выборов все дороги г. Никополя будут вылизаны как у кота …, ну сам понимаешь что. Почему эти самые дороги держатся ровно два месяца, а потом становятся ямами, ямками, ямочками. И снова люди будут ездить по этим самым «дорогам» с нецензурщиной на устах.

Все действия как нынешних депутатов, так и кандидатов в депутаты направлены на выполнение показушных действий! Ни среди депутатов нынешних, ни в горисполкоме нынешнем, как и до ЭТИХ - ХОЗЯЕВ – НЕТ! Понимаешь?! ХОЗЯЕВ – НЕТ ни в Никопольском городском СОВЕТЕ, ни в исполнительном комитете! Есть случайные людишки, которые пришли лоббировать свои узкокорыстные, шкурные интересы! И это моя точка зрения, которая как раз и подтверждается как этими примерами так и целым рядом примеров, о которых уже рассказано на сайте!

Возникает тот же вопрос: какой у этих депутатов, кандидатов в депутаты моральный уровень?! ВЫШЕ – «0» или НИЖЕ «0»?! Или вообще ниже плинтуса?!

-- Горбатенко Л.С. – в с.Новоивановка Никопольского района Волынец Ю. посадил на земельном участке в центре села яблочный сад, начал обрабатывать ядохимикатами при этом грубо нарушая требования действующего законодательства. Горбатенко Л.С. обратилась с жалобой в СЭС, в прокуратуру, … . И получила в свой адрес одни отписки. Такое БУМАГОМАРАНИЕ со стороны должностных лиц СЭС, главный санитарный врач Школьная …, начало продолжаться и в 2014 году. Этот беспредел должностных лиц необходимо было прекращать и Горбатенко Л.С. обратилась с исками в суд. Есть уже даже решения судов … . Прилагаю, почитай!

-- Горбатенко А.В. – представляет интересы Горбатенко Л.С.. В одном из судебных заседании ответчик Волынец Ю., в присутствии судьи, секретаря, участников процесса, угрожал убийством Горбатенко А.В.. Понимаешь?! КОНКРЕТНО, РЕАЛЬНО угрожал убить. Все были таким его заявление в судебном заседании шокированы. Но когда взяли техническую запись судебного заседания то оказалось, что как раз этот разговор и отсутствует на этой записи. Я так считаю, что это судья Шестакова З.С. дала команду убрать с технической записи судебного заседания эту угрозу убить Горбатенко А.В. и таким образом НЕ даёт возможность привлечь к уголовной ответственности Волынця Ю. за угрозу убийством. Таким образом судья не санкционировано вмешалась в работу компьтерной системы суда.

Возникает вопрос: какой у этой судьи моральный уровень?! ВЫШЕ – «0» или НИЖЕ «0»?! Или вообще ниже плинтуса?!

-- Ценевой И.В. – бывшая адвокат Мищенко И.В., вместе со своим сожителем Козубом Ю.Е. – бывший работник милиции – следователь, ныне преподаватель Национальной Одесской юридической академии, ОРГАНИЗОВАЛИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ - взяли оплату от Ценевой И.В., так утверждает Ценева, в общей сложности 6000 (шесть тысяч) грн., расписку в получении денежных средств ей не выдали, условия договора о предоставлении правовых услуг Мищенко И.В. не выполнила, возвращать назад взятые деньги отказывается. Ценева И.В. обратилась за помощью и в прокуратуру, и в адвокатуру, и в милицию, НО! Мищенко И.В. УТВЕРЖДАЕТ, что ей Ценева И.В. денежные средства не давала и таким образом её оклеветала.

И в этом Мищенко и Козуба поддерживает наша милиция!

Посуди сам: на протяжении рассмотрения поданого заявления о совершённом преступлении прикрывать мошеннические действия Мищенко И.В. начали работники милиции, кроме самого следователя и начальник Никопольського ГО (по обслуживанию г.Никополя и Никопольского района) ГУ УМВД Укарины в Днепропетровской области С.Ю.Венедиктов, и начальник следственного отдела Никопольського ГО (по обслуживанию г.Никополя и Никопольского района) ГУ УМВД Укарины в Днепропетровской области В.А.Матюшенко.

Я, вместе с другими юристами, начал оказывать помощь Ценевой И.В., так Козуб Ю.Е. подал в милицию заявление и против меня лично с требованием привлечь уже Корякова А.И. к уголовной ответственности по ст.189 УК Украины!

Поэтому привлечь к какой-либо ответственности Мищенко И.В. с Козуб Ю.Е., из-за помощи этих должностных лиц, нельзя!– материалы прилагаю, почитайте.

Теперь самое главное для себя самого это не быть привлечённым к уголовной ответственности!

Подскажите, что можно сделать, чтобы уже защититься хотя бы самим.

-- Рета А.В. – решением суда в декабре 2013 года суд присудил взыскать с ответчика денежные средства. Подано четыре заявления с просьбой выдать надлежаще заверенную копию решения суда вступившее в законную силу и исполнительные листы, НО!!! Председатель Бабушкинского районного суда г.Днепропетровска на протяжении уже более полтора года с судьёй Решетник ТУПО, БЕЗМОЗГЛО НЕ ВЫДАЁТ исполнительные листы, поэтому Рета и не может направить их на принудительное исполнение в государственную исполнительную службу. Обращение с жалобами – не оказывает АБСОЛЮТНО никакого воздействия!

А всё потому, как я считаю, что одним из ответчиков есть Никопольский горрайонный суд, третье лицо судья Кобеляцкая-Шаховал И.А.

-- Мокрый А.Б. – на протяжении с 2005 года администрация Никопольского металлургического техникума ТЕРРОРИЗИРУЕТ Мокрого А.Б., при чём в самом прямом смысле этого слова. То они ему влепили выговор, потом выгнали с работы, через суд Мокрый А.Б. восстановился, ему выплатили за время вынужденного прогула и даже моральный вред в размере АЖ(!) 500(пятьсот) грн.. Но администрация техникума не унимается, нашли новую «зацепку» как его наказать – ему не утверждали его научно методический комплекс предмета КЭТМ. Он направил несколько жалоб ректору Национальной металлургической академии Укарины, член-корреспонденту НАН Украины, профессору Величко А.Г.. Ректор Величко А.Г., как хозяин академии, приказом создал комиссию, разобрались, и направили в качестве экспертов для проверки НМКП КЭТМ Мокрого А.Б.: декана електрометаллургического факультета доктора технических наук Селивёрстова Вадима Юриевича, заведующего кафедры електротехники и електропривода кандидата технических наук Николенко Анатолия Васильевича.

И вот эти уважаемые люди приехали 05.08.2015р. в Никопольский металлургический техникум и на заседании комиссии, где ОНИ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ВЫПОЛНИТЬ ПРИКАЗ РЕКТОРА Величко, самоустранились, передали полномочия по проверке научно методического комплекса предмета КЭТМ тем лицам на которых жаловался Мокрый, а сами молча наблюдали, как эти лица «проверяли» его НМКД КЕТМ в их присутствии.

Потом эти уважаемые люди, опять таки молча, подписали Аналіз стану навчально- методичного комплексу дисципліни «Конструкційні і електротехнічні матеріали» викладача Нікопольського технікуму Національної металургійної академії України Мокрого Олександра Борисовича на 05.08.2015 року.»

В «Висновки:» этого «Аналіз стану … » первым пунктом указано:

«1. Під час перевірки атмосфера в аудиторії була доброзичлива, ділова, неупереджена.»

Это при том, что проверяли НКМД КЕТМ лица на которых жаловался Мокрый А.Б., а уважаемые люди: Селивёрстов Вадим Юриевич, Николенко Анатолий Васильевич предоставили такую возможность заместителю директора по научной работе Никопольского техникума НМетАУ Пинчук В.Л., заведующей електротехническим отделением Никопольского техникума НМетАУ Кошкиной О.Ф., председателю ПЦК электротехнических дисциплин Никопольского техникума НМетАУ Белой Н.Л., преподавателю электротехнических дисциплин Никопольского техникума НМетАУ Третьяк С.О., разобраться с Мокрым А.Б..

И они действительно разобрались. Написано много замечаний и установили срок устранения – 28.08.2015г.. Поэтому что это за «Аналіз стану навчально-методичного комплексу дисципліни «Конструкційні і електротехнічні матеріали» можешь себе представить.

Что самое интересное, так это то, что управы на них нельзя найти! Как говорят: образование дело тонкое! Кто имеет повыше научную степень тот всегда и прав! Посмотри сам! Кто такой Мокрый А.Б. – простой преподаватель техникума, кто ему направлял экспертов для проверки, а кто сами эти эксперты, а кто по занимаемым должностям его проверяющие?! Вот так!

28.08.2015г. Мокрый А.Б. не предоставил НМКД с КЭТМ на проверку нынешнему составу ПЦК, а потребовал чтобы ректор Величко всё же хотя бы как то повлиял по этому вопросу. Какие действия принял директор Рубанов?! Можешь хотя бы представить себе?! Директор Рубанов издал приказ которым лишь Мокрого А.Б. читать вообще этот предмет.

Оно конечно и правильно, я бы тоже так сделал. Ты представляешь какая это выгода для директора Рубанова, для ректора академии?! Правильно! Теперь Мокрый просто не будет знать о том, кто из преподавателей – должностных лиц техникума пишут для студентов работы: контрольные, курсовые, дипломные. Кто от этого имеет самую прямую выгоду?! Правильно! Должностные лица техниукума. А кто будет нести самые прямые убытки?! Тоже правильно! В первую очередь государство, которое не получит спеуциалистов, а также сами родители, которые будут платить за обучение, но взамен их чада не получат знаний за которые они заплатили свои кровные???

Исходя из выше изложенного и тех событий, которые произошли в Никопольском металлургическом техникуме НМетАУ: БРАВО директору металлургического техникума Рубанову, БРАВО ректору НМетАУ Величко!!! Я так считаю, это моя субъективная точка зрения, что Вы умеете наладить учебный процесс в СВОЁМ(!!!) учебном заведении, подобрав для этого достойные кадры, убрав тех кто против!

-- Х –– не называю эту женщину, т.к. она боится, что её зашугает участковый инспектор.

Но суть дела в том, что простой гражданин не знала как уменьшить давление в своём газовом котле отопления. Она обратилась с просьбой к работнику Никопольского горгаза отремонтировать газовую колонку. Тот приехал, не разбираясь в причинах «поломки» газовой колонки – снял всё что можно снять с котла и уехал. Через два дня приехал, но поставил уже старые детали, платы вместо снятых. Теперь это не газовый котёл, а какой то трактор – гудит, … .

Гражданка Х начала выяснять отношения, искать защиты, обратилась к адвокату. Адвокат нашёл этого работника горгаза и на следующий же день устроил ему и ей встречу, как он пояснил, для возможного урегулирования возникшего спора путём мирных переговоров. Поняв что дело для гражданки ХХХ проигрышное он, после встречи с этим, ну с горгаза, как его назвать я не знаю, направил её в милицию, но сказал, чтобы она его имени не называла. Посоветовал самой написать жалобы в разные инстанции. И что он может быть займётся этим делом, когда она получит ответы на жалобы с милиции, прокуратуры.

Она и обратилась с такими жалобами. Результат таков: пришёл участковый с «экспертом» по газовым приборам к этой Х, посмотрели газовый котёл и потом ушли составлять бумаги. Потом был выдан акт составленный этим «экспертом» и отказ участкового зарегистрировать её обращение в ЕРДР. Она обжаловала этот отказ в суд – следственному судье, но получила отказ. Обращаться она уже ни куда не желает, ну а воз и ныне там: ХАМ снял, заменил детали, платы на газовом котле, т.о. привёл его в негодность. И теперь этой Х необходимо покупать со своей пенсии новый газовый котёл, и только из-за того, что ни прокуратура, ни милиция, ни суд, ни адвокат, так и не оказали ей помощи и не наказали этого спеца-ХАМА с горгаза.

А теперь посмотри какая картинка вырисовывается:

1. Один хам с горгаза, предоставляет услуги по обслуживанию газовых котлов, сделал услугу платежеспособному клиенту, снятые детали, узлы, платы с газового котла у гражданки Х и установил ему. Т.о. подзаработал несколько тысяч гривен, а гражданке Х теперь необходимо будет покупать новый газовый котёл, тем более, что он то и стоит недорого для пенсионера – несколько десятков тысяч.

2. При обращении за помощью в соответствующие органи, и правоохранительные также, ни одно должностное лицо не защитило пенсионера, простого гражданина. Почему?! Каждый искал выгоду для себя лично! Недаром говорят, что только одна курица гребёт от себя, все остальные к себе! И это так ведут себя люди находящиеся на ГОСУДАРЕВОЙ СЛУЖБЕ!

-- Бєлаш В.І. - проведение досудебного расследования милицией, прокуратурой убийства Вартановым А.И. 01.01.2011г. нескольких человек в баре-кафе не выдерживает никакой критики. Если бы только не опросили в день убийства свидетелей, которые чётко рассказали как происходили события, как ЭТОТ молча, наносил удары ножем простым парням славянам, то из судебного заседания адвокаты вывели бы убийцу под звуки фанфар, а потом бы в добавок предъявили бы иск к прокуратуре, милиции и взыскали нанесённый моральный вред.

Так как работают наши следователи, прокуроры работать НЕЛЬЗЯ!

В н.в. убийца НЕ РАБОТАЕТ и НЕ ВОЗМЕЩАЕТ нанесённый материальный, моральный вред потерпевшим, ОН, видите ли, НЕ ЖЕЛАЕТ РАБОТАТЬ И ВОЗМЕЩАТЬ НАНЕСЁННЫЙ УЩЕРБ, А ГОСУДАРСТВУ ЭТО ПОПОЛАМ, … .

Возникает закономерный вопрос: ЭТО совершило умышленное преступление, суд осудил и дал ЭТОМУ пожизненное заключение, присудил возместить нанесённый материальный, моральный ущерб, но ЭТО не работает, не хочет работать, а государство не может заставить ЭТО работать, возмещать нанесённый вред! Раз государство не может заставить ЭТО работать, тогда само государство пусть и выплатит с государственного бюджета присужденные суммы судом.

Поэтому кроме того, что ловить на взятках разных уродов, ещё надо и чтобы каждый руководитель строго выполнял требования действующего законодательства.

Может я не прав?!

-- это только часть тех примеров, которые я тебе направляю.

Почитайте, и подскажите, что же делать гражданам, чтобы защитить свои нарушенные права!

Прилагаю обращения граждан!

Почитайте! И порекомендуйте, что же делать и как выжить им в это наше не простое время!

С ув. А.Коряков