Ситуация стандартная для нынешнего положения в Украине!

Владимир Александрович! Направляю обращение Ткаченко Т.А.. Пусть читатели почитают и подскажут, что же делать ей, как обязать должностных лиц всё же выполнять свои должностные обязанности!

А вообще то ситуация у неё стандартная для нынешнего положения в Украине! Должностные лица повязаны друг с другом в самом прямом смысле этого слова. И никто не хочет менять эту порочную практику. Всех это положение устраивает!

Короче пусть читатели почитают и подскажут Ткаченко Т.А. что ей делать и как поступить в данном положении.

С ув. А.Коряков

----------------------------------------------------------------------------------------

Я , Ткаченко Тетяна Абрамівна, прошу допомоги у кожного, хто може мені її надати!!!

У мене є один гектар землі в селі Хмельницьке Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, який належить мені на праві власності. Землю в оренду я передавала СФГ «Січ-2000» - орендар Мейєр Анатолій Аркадійович.

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

У зв’язку з неврожаєм Мейєр А.А. не виплатив мені за оренду моєї земельної ділянки за 2011 та 2012 рік ні однієї копійки. Але при цьому пообіцяв, що виплатить за два роки зразу. Майєр А.А. був порядною людиною(!) і свого слова додержував(!).

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Після його смерті земельні ділянки всіх пайщиків СФГ «Січ-2000» почало обробляти приватне підприємство «Таврія» , власник якого Євтушенко Володимир Олексійович, директор Москаленко Наталія Іванівна – Витяг 03.03.2015р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Зі мною в вересні 2013р. ПП «Таврія», в особі її директора Москаленко Н.І., було укладено Договір про надання послуг від 27.09.2013р..

При цьому директор Москаленко Н.І. пояснила, що укладений договір старого зразка, але хвилюватись не треба, все буде нормально, орендну плату я як отримувала, так і буду отримувати своєчасно.

Я заспокоїлась і на протязі з вересня 2013 по 2014 рік не звертала увагу на умови укладеного Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

Я пояснювала Москаленко Н.І., що за оренду моєї земельної ділянки я не отримала орендну плату за 2011-2012 роки, що Майєр А.А. має заборгованість, але вона мені відповіла, що виплатить орендну плату тільки за 2013 рік і це незважаючи на те, що саме ПП «Таврія» зібрало врожай з земельних ділянок, які були оброблені та засіяні Маєром А.А.. Але обіцяну орендну плату від Москаленко Н.І. я не отримала не тільки за 2013, а і за 2014 рік також.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія» за оренду моєї земельної ділянки за 2013 - 2014 роки, я вимушена була звернутись, у першу чергу до самої директора Москаленко Н.І., з письмовою заявою від 15.11.2014р..

Тільки після мого звернення зі скаргою від 03.12.2014р. до керівника Центрального відділення зв’язку в м.Нікополі мою заяву від 15.11.2014р. було вручено Москаленко Н.І..

Незважаючи на те, що пройшло більше трьох місяців, з 02.12.2014р., я ні від директора ПП «Таврія» Москаленко Н.І., ні від власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., ні відповіді, ні виплати орендної плати, так і не отримала.

Це стало підставою для мого звернення від 27.02.2015р. до прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури з проханням зобов’язати директора ПП«Таврія» - Москаленко Н.І., дати мені відповідь на подану їй заяву від 15.11.2014р. та поставити мене до відому коли це підприємство виплатить мені орендну плату за оренду моєї земельної ділянки за роки оренди.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія», не отримання відповіді на подану заяву від 15.11.2014р. директору Москаленко Н.І., я вимушена була звернутись до депутата Верховної ради України Шипко, але він мене відправив по цьому питанню до голови Нікопольської районної ради - Матюка Миколи Степановича.

В своїй заяві від 05.11.2014р. я просила Матюка М.С. відреагувати на те, що мені не було виплачено орендну плату ПП «Таврія» за 2013-2014 роки.

Мною отримано відповідь Вих.№ 89/0/2-15 від 09.02.2015, за його підписом, в якій мені, з посиланням на п.1.1. Договору про надання послуг від 27.09.2013 року, укладеного між мною (Замовник) та ПП «Таврія» (Виконавець), поставлено до відому, що: «… порушене Вами питання у зверненні щодо виплати орендної плати є таким, що не відповідає вимогам законодавства у розрізі укладеного Вами із ПП «Таврія» договору про надання послуг.»

Тільки після отримання цієї відповіді від голови районної ради я вимушена була звернутись за відповідними роз’ясненнями до юристів.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами: Договором оренди землі від січня 2012р. між мною, орендодавцем, та орендарем - СФГ «Січ - 2000» та Договором про надання послуг від 27 вересня 2013 року між мною та ПП«Таврія».

Договір оренди землі від січня 2012р. між мною, орендодавцем, та орендарем - СФГ «Січ - 2000» говорить сам за себе, тоді як згідно умов Договору про надання послуг від 27.09.2013 року Виконавець – ПП «Таврія», за дорученням мене – Замовника, зобов’язується ТІЛЬКИ(!) обробляти земельну ділянку сільськогосподарського призначення, а я, Замовник, зобов'язана прийняти та оплатити цьому приватному підприємству, виконану ними роботу.

Тобто ні про яку оренду моєї земельної ділянки мова не йде, а навпаки я іще цьому підприємству – власнику Євтушенко В.О., ЗОБОВ’ЯЗАНА(?) оплатити за виконану ними роботу по обробці моєї земельної ділянки.

Маємо те, що власник ПП «Таврія», - Євтушенко В.О. – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край» та директор Москаленко Н.І. – ввели мене в оману, надурили, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але не виплатили орендну плату за її використання за 2014-2015 роки.

На подані мною скарги – заяви до різних державних установ від посадових осіб я отримувала лише одні відписки.

Маємо те, що Євтушенко В.О. умисно обманює пайщиків, шахрайським шляхом його директор уклав Договір про надання послуг від 27.09.2013, сам він про це достовірно знає, нас, простих громадян, дурить, але хоче бути депутатом Верховної ради України! На початку 2015 року цей «кандидат в депутати» вже вів передвиборчу агітацію - в місті Нікополі майоріли бігборди з його портретом. Саме по такому кандидату у депутати вже можна судити, яка буде Верховна рада, якщо цей підприємець(?!) буде обраний до її складу.

Як Євтушенко В.О. може стати ДЕПУТАТОМ Верховної ради України, якщо він вже зараз, без стида та совісті бреше, шахрайським шляхом уклав договір про надання послуг, використовує мою земельну ділянку на якій вирощує сільськогосподарську продукцію, має за це зиск, а мені навіть своєчасно орендну плату не платить?!.

Як я розумію то посадові особи – покривають протизаконні дії(бездіяльність) один одного, а тому я отримую тільки одні відписки та відсилання.

Перший раз я подала скарги на такі дії Євтушенко В.О., але ніхто, ні голова Нікопольської районної ради, Матюк Микола Степанович, ні Голова комісії з реорганізації Нікопольської об’єднаної Податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, перший заступник начальника Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів В.І.Ковальчук, ні прокурор Дніпропетровської області, ні Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, ні слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Борисова H.A., ухвала від 24.04.2015р., справа № 182/2819/15-к провадження № 1 -кс/0182/532/2015, ні слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Стовба С.М., ухвала від 08.05.2015, справа № 182/2917/15-к провадження № 1-кс/0182/556/2015, не знайшли порушень вимог чинного законодавства ПП «Таврія», власник Євтушенко В.О., директор Москаленко Н.І., під час укладення з власниками земельних ділянок договорів не оренди, а про надання послуг та, відповідно, підстав для притягнення їх до відповідальності.

Як я розумію, ніхто з них не хоче будувати правовідносини у відповідності до вимог чинного законодавства.

Я вважаю, що це і є корупційні дії посадових осіб: голови Нікопольської районної ради Матюка Миколи Степановича, прокурора Дніпропетровської області, Нікопольської об’єднаної Податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області, Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду, посадових осіб територіальної громади Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Але я можу і помилятись! Може так воно і потрібно, щоб такі громадяни як Євтушенко В.О. так вели себе з нами, простими громадянами?!

Крім мене було іще кілька земельних ділянок, які також Євтушенко В.О. використовував, але орендну плату не платив. Ці власники земельних ділянок бояться, що коли Євтушенко В.О. знову стане, або головою Нікопольської районної ради, або депутатом Верховної ради України, то тоді він помститься за скарги направлені проти нього. А відповідно ніхто з них не хоче відкрито вимагати від Євтушенко В.О. виплати орендної плати за користування їх земельними ділянками! Саме у зв’язку з тим, що мною подано позовну заяву до суду, скарги прокурору, в податкову інспекцію, міліцію всім власникам, кому також не видавали орендну плату - в 2015 році вже виплатили.

Один з працівників мені нагадав, що Євтушенко В.О. виплачував мені орендну плату – 452 грн. – у якості орендної плати та видавав пайок – харчі за 2013 рік. І це дійсно так! Але не видав орендну плату за 2014 та 2015 роки до цього часу! Не видав мені орендну плату і за попереднього орендаря за 2011-2012 роки.

У зв’язку з цим мною було подано позовну заяву в порядку ст..31ЦПК України – уточнення вимог позову, а до податкової інспекції та міліції знову подані скарги з проханням про допомогу.

Шановні читачі! Будь ласка! Допоможіть мені в цьому розібратися! І саме у зв’язку з тим, що за свою земельну ділянку мені вже на протязі кількох років, як не платили орендну плату, так і не збираються платити. А у зв’язку з намаганням витребувати оплату за користування моєю земельною ділянкою, направленням скарг-заяв до різних посадових осіб, я боюсь, що взагалі мені ніхто не буде її платити.

Додаю скарги, заяви, позовні заяви, відповіді-повідомлення на подані скарги – заяви.

P.S. Мною подано до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовну заяву про визнання дії(бездіяльність) - неправомірними, визнання Договору про надання послуг від 27.09.2013р. недійсним, зобов’язати укласти договір оренди земельної ділянки, стягнути орендну плату за використання моєї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Суддя Багрова А.Г. під час першого судового засідання взяла самовідвід – ухвала від 07.05.2015 р., справа № 182/1953/15-ц провадження № 2/0182/1773/2015.

Як буде розглянуто судом цю справу та яке буде прийнято судом рішення я не знаю, маю надію, що суд все ж прийме законне та обґрунтоване рішення.

Будь ласка! Допоможіть розібратися! Допоможіть зобов’язати Євтушенко В.О. у першу чергу укласти договір оренди земельної ділянки та виплачувати мені своєчасно орендну плату.

З повагою Т.А.Ткаченко

28.08.2015р.

ДОГОВІР

ОРЕНДИ ЗЕМЛІ

С.Хмельницьке

Нікопольський район « » січня 2012 р.

Дніпропетровська обл..

Орендодавець (уповноважена ним особа) Ткаченко Татьяна Абрамовна

(прізвище,ім"я та по батькові фізичної особи, найменування юридичної особи)

м.Нікополь, вул.., з одного

боку Орендар СФГ «Січ-2000» в особі директора Маєр Анатолія Аркадійовича, який діє на підставі Статуту з другого, уклали цей договір про нижченаведене:

Предмет договору

1. Орендодавець надає , а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новософіївської сільської ради, Нікопольського району Дніпропетровської області.

Об'єкт оренди

2. Загальна площа земельної ділянки один га, в оренду передається ділянка _га, кадастровий номер RA №174388

(площа та якісні характеристики земель окремих категорій за складом та видами угідь-рілля,сіножаті,пасовища,багаторічні насадження тощо)

3. На земельній ділянці знаходяться об'єкти нерухомого майна ..,. немає

(перелік, характеристика і стан будинків, будівель .споруд та інших об'єктів)

а також інші об'єкти інфраструктури немає

(перелік, характеристика і стан лінійних споруд, інших об'єктів інфраструктури, у тому числі доріг, майданчиків з твердим покриттям тощо)

4. Земельна ділянка передається в оренду разом з — — _

(перелік, характеристика і стан будинків, будівель, споруд та інших об'єктів)

5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить ГРН-

6. Земельна ділянка, яка передається в оренду, має такі недоліки, що можуть перешкоджати її ефективному використанню немає —-—

7. Інші особливості об'єкта оренди, які можуть вплинути на орендні відносини _земельна ділянка повинна використовуватись із дотриманням вимог контурно-меліоративною організації території.

Строк дії договору

8. Договір укладено наТМУроків. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше ніж за 90 днів до закінчення строку дії договору повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.

Протягом дії договору, або після його закінчення до орендаря не переходить право власності на земельну ділянку.

Орендна плата а

8. Орендна плата вноситься орендарем у розмірі 3/ відсотка від вартості земельної ділянки, -

що в грошовому еквіваленті складає _ГРН-

Доставка соломи 1 ПТС,

Боронування,

Оранка,

Культивація,

Сівба с/г культур.

Орендна плата на вимогу Орендодавця може вноситися в тому числі у вигляді натуральної плати :

Фуражне зерно(тн) на суму грн.,

Соняшник (кг) на суму грн.

Борошно на суму грн.,

Доставка зерна,

(навпроти необхідної позиції поставити відмітку(у) та заповнити кількісний та грошовий вимір)

Номенклатура, кількість і вартість продукції (послуг), що поставляється (надається) Орендарем Орендодавцю в рахунок орендної плати може бути змінена (доповнена) за згодою сторін, шляхом укладення додаткової угоди.

9.1. Орендар надає необхідну ритуальну допомогу (послуги з поховання) сім'ї Орендодавця в разі\

його смерті, або надати сім'ї Орендодавця в разі його смерті грн., для організації

поховання.

10. Обчислення розміру орендної плати за землю щорічно здійснюється з урахуванням індексів інфляції.

11. Орендна плата вноситься у такі строки з 01 липня по 31 грудня щороку.

12. Передача продукції та надання послуг у рахунок орендної плати оформляється відповідними актами.

13. Розмір орендної плати переглядається щорічно:

зміни умов господарювання, передбачених договором;

зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції;

погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами;

в інших випадках, передбачених законом.

14. У разі невнесення орендної плати у строки, визначені цим договором, справляється пеня у розмірі ___ несплаченої суми за кожен день прострочення.

Умови використання земельної ділянки

15. Земельна ділянка передається в оренду для вирощування товарної сільськогосподарської продукції.

16. Цільове призначення земельної ділянки .

17. Умови збереження стану об'єкта оренди дотримувати вимог протиерозійної організації території.

Умови і строки передачі земельної ділянки в оренду

18. Передача земельної ділянки в оренду здійснюється без розроблення проекту її відведення.

Підставою розроблення проекту відведення земельної ділянки є : організація розроблення проекту відведення земельної ділянки і витрати, пов'язані з цим, покладаються на (орендаря).

19. Інші умови передачі земельної ділянки в оренду : Ч

Орендарю надається право обміну орендованої земельної ділянки на період дії цього договору лише за згодою орендодавця.

Орендар не має права передавати третім особам, без письмової згоди Орендодавця, права користування орендованою земельною ділянкою.

Орендована земельна ділянка не може виступати предметом залогу або бути відчужена на користь третіх осіб протягом строку дії договору оренди.

20. Передача земельної ділянки орендарю здійснюється у тижневий строк після державної реєстрації цього договору за аутом її приймання-передачі.

Умови повернення земельної ділянки

21. Після припинення дії договору орендар повертає орендодавцеві земельну ділянку в стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

Орендодавець у разі погіршення корисних властивостей орендованої земельної ділянки, пов'язаних із зміною її стану, має право на відшкодування збитків у розмірі, визначеному сторонами. Якщо сторонами не досягнуто згоди про розмір відшкодування збитків, спір розв'язується у судовому порядку.

22. Здійснені орендарем без згоди орендодавця витрати на поліпшення орендованої земельної ділянки, які неможливо відокремити без заподіяння шкоди цій ділянці, не підтягаються відшкодування.

23. Поліпшення стану земельної ділянки, проведені орендарем за письмовою згодою з орендодавцем землі, підлягають відшкодуванню.

(в разі необхідності зазначити «НІ» або поставити «-«)

Умови , обсяги і строки відшкодування орендарю витрат за проведені ним поліпшення стану земельної ділянки визначаються окремою угодою сторін.

24. Орендар має право на відшкодування збитків, заподіяних унаслідок невиконання орендодавцем зобов'язань, передбачених цим договором.

Збитками вважається : фактичні втрати , яких орендар зазнав у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням умов договору орендодавцем, а також витрати, які орендар здійснив або повинен здійснити для відновлення свого порушеного права; доходи , які міг би реально отримати в разі належного виконання орендодавцем умов договору.

25. Розмір фактичних витрат орендаря визначається на підставі документального

Обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки

26. На орендовану земельну ділянку не встановлено обмеження (обтяження) та інші права третіх осіб.

27. Передача в оренду земельної ділянки не є підставою для припинення або зміни обмежень (обтяжень) та інших прав третіх осіб на цю ділянку.

Інші права та обов'язки сторін

28. Права орендодавця : вимагати від орендаря : використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням згідно з цим договором ; дотримувати екологічні безпеки землекористування та збереження родючості ґрунтів ; своєчасного внесення орендної плати.

29. Обов'язки орендодавця :

передати у користування земельну ділянку в стані, що відповідає умовам цього договору; забезпечувати відповідно до закону права до третіх осіб;

не вчиняти дії, які б перешкоджали орендареві користуватися земельною ділянкою; відшкодувати орендарю капітальні витрати, пов'язані з поліпшенням стану земельної ділянки; попередити орендаря про особливі властивості та недоліки земельної ділянки, які в процесі її використання можуть спричинити екологічно небезпечні наслідки для довкілля або призвести до погіршення стану самого об'єкта оренди.

30. Права орендаря :

самостійно господарювати на землі з дотриманням умов цього договору ; за письмовою згодою орендодавця зводити виробничі та інші будівлі й споруди, передавати її в суборенду ;

одержувати доходи;

здійснювати в установленому законодавством порядку за письмовою згодою орендодавця будівництво водогосподарських споруд та меліоративних систем.

31. Обов'язки орендаря :

приступити до використання земельної ділянки в строки, встановлені цим договором, виконувати встановлені щодо земельної ділянки обмеження в обсязі, передбаченому законом та цим договором ;

дотримувати режиму природоохоронного використання земель.

Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини

32. Ризик випадкового знищення або пошкодження об'єкта оренди чи його частини несе орендар.

Зміна умов договору і припинення його дії

33. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. Дострокове розірвання цього договору має здійснюватись за умови письмового попередження зацікавленою в цьому стороною не пізніше, ніж за два місяці.

У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розв'язується у судовому порядку.

34. Дія договору припиняється у разі :

закінчення строку, на який його було укладено ; придбання орендарем земельної ділянки у власність ;

викупу земельної ділянки для суспільних потреб або примусового відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності в порядку, встановленому законом ; ліквідації юридичної особи-орендаря. Договір припиняється також і в інших випадках, передбачених законом.

35. Дія договору припиняється шляхом його розірвання за : взаємною згодою сторін;

рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначеним законом.

36. Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору.

Відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання договору

37. За невиконання або неналежне виконання договору сторони несуть відповідальність відповідно до закону та цього договору.

Форс-мажорні обставини

39. Сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов'язків по договору , якщо це невиконання відбулося за обставин , які виникли після укладання договору внаслідок невідтворних дій надзвичайного характеру, які сторона не змогла ні передбачити, ні попередити вжитими заходами(повінь, пожежа, землетрус, усідання ґрунту, та інші явища природи, а також війна або військові дії"), які призвели до неможливості виконання даного договору.

Прикінцеві положення

40. Цей набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації.

Цей договір укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у орендодавця, другий - в орендаря, третій - в органі, який провів його державну реєстрацію.

Невід'ємними частинами договору є : план або схема земельної ділянки ;

кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень(обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів ;

акт визначення меж земельної ділянки в натурі(на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди.

Реквізити сторін

Договір

про надання послуг

с. Иоіюеофіїнка «27» вересня 2013р.

Нікопольський район Дпіпропстройська OO.II. .

Приватне підприємстно «Таврін» н особі директора Москаленко Наталії Іванівни, який діє на підставі Статуту (надалі іменується Виконавець), з ОДНІЄЇ сторони та гр.

Ткаченко Тетяна Абрамівна

(надалі іменується Замовник) ч іншої сторони, уклали цей Договір про наступне.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. У відповідності до цього Договору Виконавець за дорученням Замовника зобов'язується обробляти земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка належи останньому на праві приватної власності па підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯA номер - №174388 від «23» вересня 2005року, у строк з 27 вересня до 31 грудня 2018р., а Замовник зобов'язуєте прийняти та оплатити виконану роботу.

1.2. Для досягнення цілей за даним Договором Виконавець зобов'язується наявною сільськогосподарською технікою обробити земельні ділянки, зазначеної в п. 1.1. даного Договору, та надавати іншу допомогу по вирошуванню на них сільськогосподарських культ (продукції) та її збору.

1.3. Впкопавспь виконує роботу на свіїі ризик та самостійно організовує виконання робот

І .-І. ('іприті можуть надана ї й " о.чпп одному Оуді.-ику фінансову, технологічну а

'»організаційну допомоги. При цьому.майно сторін та грошові кошти не об'єднуються і спільні власністю пс являються.

1.5. Виконавець мас право привертати для виконання своїх зобов'язань заданим Договор ■третіх осіб, перучи на себе відповідальність перед' Замовником за їх дії.

2. РОМИ' І ПОРЯДОК ОПЛАТИ

2.1. За виконану роботу Замовник-сплачує Виконавцеві її ціну в розмірі, яка вираховуєтьс із усіх фактичних, підтверджених витрат, пов'язаних з виконанням роботи .

2.2. Оплата роботи здійснюється не пізніше . Д»>' завершені

Виконавцем робочії.

якщо Виконавець значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладена цього Договору. В даному випадку Виконавець зобов'язаний письмово повідомити іншу Сторону за один місяці» до дострокового розірвання договору.

5. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

5.1. Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

5.2. Якщо відповідний спір пе можливо вирішити шляхом переговорів, вій вирішується ; судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно чинного законодавства України.

(».ДІЯ ДОГОВОРУ

6.1. Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами .

6.2. Строк цього Договору почипас: свій перебіг у момент, визначений у ц. 6.1 цього Договору та закінчується « Я/ » г^ШСи/Л- о?£> ■/<Р- року. ..'.: :|

6.3. Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством Україні! зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

6.4. .'Зміип до цього Договору набирають чинності з моменту належного оформлення 4 Сторонами відповідної додаткової угоди'дб цього Договору, якщо інше не встановлено у самій додатковій угоді, цьому Договорі або у чинному законодавстві України.

6.5. Цей Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по і одному для кожної із Сторін.

ІІідГшсн сторін

Прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури

53207,м.Нікополь, вул..К.Лібкнехта, 174

Ткаченко Тетяна Абрамівна

проживаю: 53207,м.Нікополь, вул.

Скарга

У мене є один гектар землі в селі Хмельницьке Новософієвська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області. Землю я передавала в оренду СФГ «Січ-2000» - орендар Мейєр А.А..

Мені за оренду моєї земельної ділянки виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

Мейєр А.А. не виплатив мені за оренду моєї земельної ділянки за 2011 та 2012 роки ні однієї копійки – у зв’язку з неврожаєм. Але при цьому пообіцяв, що виплатить за два роки зразу. Майєр А.А. був нормальною людиною і своє слово здержував – раз пообіцяв завжди виконував.

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Після його смерті земельні ділянки всіх пайщиків почало обробляти сільськогосподарське підприємство «Таврія».

Від ПП«Таврія» зі мною було укладено договір, який було підписано директором підприємства - Москаленко Наталією Іванівною, одночасно вона працює і секретарем сільської ради.

Я пояснила Москаленко Н.І., що я за оренду моєї земельної ділянки не отримала орендну плату, що Майєр О. має заборгованість за 2011-2012 р., але вона мені відповіла, що виплатить орендну плату тільки за 2013 рік, але і в 2014 році також не виплатила не тільки за 2013, а і за 2014 рік також.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія», вже на протязі двох сезонів, я вимушена була звернутись до самої директора Москаленко Н.І. з письмовою заявою від 15.11.2014р..

Відправлено мною цю заяву 15.11.2014р., а вручено Москаленко Н.І. тільки 02.12.2014р. і саме тому, що поштар с.Новософієвки на протязі півмісяця не могла вручити їй мого рекомендованого листа з повідомленням.

Вручено було Москаленко Н.І. моєї заяви від 15.11.2014р.тільки після мого звернення зі скаргою від 03.12.2014р. до керівника Центрального відділення зв’язку в м.Нікополі.

Від Москаленко Н.І. вже на протязі з 02.12.2014р. відповіді, на подану мною заяву, я до цього часу не отримала.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, Закону України «Про звернення громадян», прошу зобов’язати директора ПП«Таврія» - Москаленко Н.І., дати мені відповідь на подану їй заяву від 15.11.2014р. та поставити мене до відому коли це підприємство виплатить мені орендну плату за оренду моєї земельної ділянки за роки оренди.

Відповідь прошу дати у письмовій формі та встановленні чинним законодавством строки.

З повагою

27.02.2015р. Т.А.Ткаченко

Голові Нікопольської районної ради

Дніпропетровської області Матюк М.С.

53200,м. Нікополь, вул. Шевченка, 130

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Заява

У мене є один гектар землі в селі Хмельницьке Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Землю в оренду я передавала СФГ «Січ-2000» - орендар Мейєр Анатолій Аркадійович.

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Одночасно Москаленко Н.І. працює і секретарем сільської ради.

Я пояснювала Москаленко Н.І., що я за оренду моєї земельної ділянки не отримала орендну плату за 2011-2012 роки, що Майєр А.А. має заборгованість, але вона мені відповіла, що виплатить орендну плату тільки за 2013 рік і це незважаючи на те, що саме ПП «Таврія» зібрало врожай з земельних ділянок, які були оброблені та засіяні Маєром А.А.. Але обіцяну орендну плату від Москаленко Н.І. я не отримала не тільки за 2013, а і за 2014 рік також.

Відправлено мною цю заяву було 15.11.2014р., а вручено Москаленко Н.І. тільки 02.12.2014р. і саме тому, що поштар с.Новософієвки на протязі півмісяця не могла(?!) вручити мого рекомендованого листа з повідомленням секретару сільської ради, директору ПП«Таврія» Москаленко Н.І..

Незважаючи на те, що пройшло більше трьох місяців, з 02.12.2014р., ні відповіді я ні від директора ПП «Таврія» Москаленко Н.І., ні від власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., ні виплати орендної плати я так і не отримала.

До цього часу, навіть після звернення з заявою від 27.02.2015р. до прокурора, я відповіді з ПП«Таврія», так і не отримала.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія», не отримання відповіді на подану заяву від 15.11.2014р. директору Москаленко Н.І., я вимушена була звернутись до депутата Верховної ради України Шипко, але він мене відправив по цьому питанню до Вас, голови Нікопольської районної ради, Матюка Миколи Степановича.

Я дійсно звернулась до Вас, голови райради, з заявою від 05.11.2014р.. В цьому своєму зверненні я просила Вас відреагувати на те, що мені не було виплачено орендну плату ПП «Таврія» за 2013-2014 роки.

Мною отримано відповідь Вих.№ 89/0/2-15 від 09.02.2015, за Вашим підписом, в якій мені, з посиланням на п.1.1. Договору про надання послуг від 27.09.2013 року, укладеного між мною (Замовник) та ПП «Таврія» (Виконавець), Ви поставили до відому, що: «… порушене Вами питання у зверненні щодо виплати орендної плати є таким, що не відповідає вимогам законодавства у розрізі укладеного Вами із ПП «Таврія» договору про надання послуг.»

Тільки після отримання цієї відповіді від Вас, голови районної ради, я вимушена була звернутись за відповідними роз’ясненнями до юристів.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

І. Так згідно укладеного Договору оренди землі від січня 2012р. між мною, орендодавцем, та орендарем - СФГ «Січ - 2000», було дійсно укладено договір оренди землі.

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Мою увагу було звернено на пункти умови Договору оренди землі від січня 2012р. відповідно до яких моя земельна ділянка передавалась Орендодавцем Орендару в строкове, платне користування для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і саме на цих підставах мені виплачували орендну плату.

ІІ. Тоді як згідно Договору про надання послуг від 27 вересня 2013 року між мною та ПП«Таврія», – приватне підприємство «Таврія» - тільки Виконавець, а не Орендар, а я, Ткаченко Тетяна Абрамівна, є Замовником, а не Орендодавцем.

Згідно умов Договору про надання послуг від 27.09.2013 року Виконавець – ПП «Таврія», за дорученням мене – Замовника, зобов’язується ТІЛЬКИ(!) обробляти земельну ділянку сільськогосподарського призначення, а я, Замовник, зобов'язана прийняти та оплатити цьому приватному підприємству, виконану ними роботу.

Тобто ні про яку оренду моєї земельної ділянки мова не йде, а відповідно до цього договору я іще цьому підприємству – власнику Євтушенко В.О., ЗОБОВ’ЯЗАНА(???) оплатити за виконану ними роботу по обробці моєї земельної ділянки.

Маємо те, що власник ПП «Таврія», - Євтушенко В.О. – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край» та директор Москаленко Н.І. – секретар сільської ради, ввели мене в оману, надурили, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але не виплачують орендну плату за її використання за 2013-2014 роки.

Як я розумію то і на майбутній 2015 рік Євтушенко Володимир Олексійович не збирається виплачувати мені орендну плату за використання моєї земельної ділянки.

Шановний Микола Степанович, у мене склалось таке враження, що на мої письмові, усні звернення до посадових осіб - всі покривають протизаконні дії(бездіяльність) один одного, а тому я отримую тільки одні відписки та відсилання. Ніхто, і Ви також, не хоче будувати правовідносини у відповідності до вимог чинного законодавства. Маємо корупційні дії посадових осіб, і у першу чергу Вас, як голови Нікопольської районної ради, та посадових осіб територіальної громади Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

На підставі вище викладеного, до Вас, шановний Микола Степанович, є кілька питань:

Як Ви особисто, як голова районної ради, відреагували на подану мною заяву від 05.02.2015р., крім надання мені відповіді від 09.02.2015р., вих..№ 89/0/2-15?!

Чи поставлено до відому державну податкову службу про грубі порушення вимог чинного законодавства ПП «Таврія», власник Євтушенко В.О., під час укладення з власниками земельних ділянок договорів не оренди, а про надання послуг?!

Чи поставлено Вами особисто питання про скасування укладених ПП «Таврія» договорів про надання послуг та відповідно укладення договорів оренди земельних ділянок з орендарями та виплати належної орендної плати орендодавцям за весь час використання їх ділянок та сплату відповідних податків до бюджету?!

Як Вам подобається, що секретар Новософієвської сільської ради є і директором ПП «Таврія» одночасно?!

Євтушенко В.О. умисно обманює пайщиків, шахрайським шляхом його директор укладає Договір про надання послуг від 27.09.2013, сам він про це достовірно знає, нас, простих громадян, дурить, але хоче бути депутатом Верховної ради України! Вже зараз цей «кандидат в депутати» веде передвиборчу агітацію, в місті Нікополі майорять бігборди з його портретом. Саме по такому кандидату у депутати вже можна судити, яка буде Верховна рада, якщо НЕ ДАЙ БОГ, цей підприємець(?!) буде обраний до її складу.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, прошу перевірити викладене вище, винних осіб, на підставі зібраних матеріалів, притягти до відповідальності, розібрати та прийняти відповідні рішення по кожному з викладених мною питань та поставити мене до відому.

Відповідь прошу дати у встановленні чинним законодавством строки, у письмовій формі.

З повагою

19.03.2015р. Т.А.Ткаченко

МІСЦЕВЕ САМОВРЯДУВАННЯ

НІКОПОЛЬСЬКА РАЙОННА РАДА

Дніпропетровської області

вул.Шевченка, 130, м.Нікополь, 53200, тел. (05662) 5-12-23, факс (05662) 5-15-22,

E-ma.il; /А 16@nikopol.net; nikrrada@dp.gov.ua ШеЬ:Ь«:/Лу\улу.пікоро1-гп.гір.gov.ua

Код ЄДРПОУ 25524833

Ткаченко Т.А.

м. Нікополь, вул.

Про розгляд звернення

Шановна Тетяно Абрамівно!

Розглянувши Ваше звернення до голови Нікопольської районної ради щодо сприяння у виплаті орендної плати за земельну ділянку (лист від 19.03.2015 року), повідомляємо наступне.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», районні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, не наділені компетенцією регулювання правовідносин між приватними особами стосовно використання земель, в тому числі щодо вирішення спорів між суб'єктами господарювання.

Звертаємо Вашу увагу на те, що статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Зазначаємо також, що Ваше твердження про те, що Москаленко Н.І. займає посаду секретаря Новософіївської сільської ради є помилковим, адже зазначену посаду займає, згідно рішення вказаної сільської ради «Про обрання секретаря Новософіївської сільської ради» від 09 листопада 2010 року №3-1/6, Новікова Г.О.

З повагою

Голова районної ради М.С.МАТЮК

Лалов Сергій Вікторович, 5-02-31

Холод Лілія Миколаївна, 5-15-22

Нікопольська районна рада

Вих.№ 258/0/2-15 від 07.04.2015

Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів у

Дніпропетровській області

53210, м. Нікополь, пр. Трубників, 27

Тел.: (05662) 2-22-00, факс (05662) 4-56-88

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Заява

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Незважаючи на те, що пройшло більше трьох місяців, з 02.12.2014р., відповіді я ні від директора ПП «Таврія» Москаленко Н.І., ні від власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., ні виплати орендної плати, так і не отримала.

Я дійсно звернулась до голови райради з заявою від 05.11.2014р.. В своєму зверненні до нього я просила його відреагувати на те, що мені не було виплачено орендну плату ПП «Таврія» за 2013-2014 роки.

Мною отримано відповідь Вих.№ 89/0/2-15 від 09.02.2015, за підписом голови Нікопольської районної ради Матюк М.С., в якій мені, з посиланням на п.1.1. Договору про надання послуг від 27.09.2013 року, укладеного між мною (Замовник) та ПП «Таврія» (Виконавець), поставлено до відому, що: «… порушене Вами питання у зверненні щодо виплати орендної плати є таким, що не відповідає вимогам законодавства у розрізі укладеного Вами із ПП «Таврія» договору про надання послуг.»

Тільки після отримання цієї відповіді голови районної ради я вимушена була звернутись за відповідними роз’ясненнями до юристів.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Маємо те, що і власник ПП «Таврія» - Євтушенко В.О., і директор Москаленко Н.І., шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку, не виплачуючи при цьому мені орендної плати, а відповідно не платяться податки до бюджету.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, прошу перевірити викладене вище, на підставі зібраних матеріалів винних осіб за порушення податкового законодавства притягти до відповідальності.

Відповідь прошу дати у письмовій формі та встановленні чинним законодавством строки.

Додаток:

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

З повагою

19.03.2015р. Т.А.Ткаченко

УКРАЇНА

МІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ

НІКОПОЛЬСЬКА ОБ'ЄДНАНА ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА ІНСПЕКЦІЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ МІНДОХОДІВ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

пр-т.Трубників, 27, М.НІКОПОЛЬ, 53210, (код 05662), тел.2-22-00, факс 4-56-88 Код ЄДРПОУ 38657960

07.04.2015 № 8328/10/04-07-1703-35

На №

004808

Громадянці

Ткаченко Т.А.

м.Нікополь, 53200

Шановна Тетяно Абрамівно!

Нікопольська об'єднана ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області уважно розглянувши Вашу заяву від 27.03.2015, в межах своєї компетенції повідомляє наступне.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади і їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі та в межах повноважень, у спосіб, передбачений Конституцією та Законами України.

Ст. 20 та ст. 21 Податкового кодексу України (далі ПКУ) чітко визначений перелік прав та обов'язків органів Державної податкової служби, в яких передбачено, що посадові особи контролюючих органів зобов'язані дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами та у межах своєї компетенції.

Податковим кодексом України на контролюючі органи (Міндоходів /ДФС/ України) покладено функції здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, проведення перевірок своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), які віднесені до їх компетенції.

До функцій органів Міністерства доходів і зборів України (Державної фіскальної служби) також входить розгляд звернень громадян з питань оподаткування в межах своїх повноважень.

У Вашій заяві зазначено, що за 2011-2012р.р. СФГ «Січ-2000», директором якого був Мейєр A.A., у зв'язку з неврожаєм, не виплатило Вам орендну плату за використання вашої земельної ділянки, але пообіцяв виплатити за два роки зразу. В зв'язку зі смертю директора СФГ «Січ-2000» Мейєра А.А, Вами 27 вересня 2013 року було укладено договір про надання послуг з ПП «Таврія».

Відповідно умов договору Ви є Замовником послуг, а не Орендодавцем земельної ділянки. При цьому ПП «Таврія» є Виконавцем договору і відповідно до п.1.2 Договору «Виконавець зобов'язується наявною сільськогосподарською технікою обробити земельні ділянки та надавати іншу допомогу по вирощуванню на них сільськогосподарських культур (продукції) та її збору». Таким чином вищезазначеним договором не передбачено розрахунок за оренду земельної ділянки.

До компетенції контролюючого органу не відносяться контроль за правовідносинами щодо нарахування та виплати орендної плати за використання земельних ділянок та контроль за укладенням договорів на оренду земельних ділянок між фізичними особами та юридичними особами.

Враховуючи, що в наданій Вами заяві не зазначено конкретних фактів порушення законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи та не надано документального підтвердження порушення такого законодавства, та у зв'язку з відсутністю кримінальної або оперативно-розшукової справи у відношенні СФГ «Січ-2000» (реєстраційний номер облікової справи платника податку 31164202), ПП «Таврія» (реєстраційний номер облікової справи платника податку 32616850) та їх посадових осіб, відсутні підстави для проведення будь якої перевірки.

У разі надання конкретних фактів та їх документального підтвердження, що свідчать про порушення ПП «Таврія» чинного законодавства пов'язаного з нарахуванням та сплатою податків та зборів, Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області буде мати підстави для проведення перевірок.

З повагою

Голова комісії з реорганізації

Нікопольської об’єднаної

Податкової інспекції Головного Управління

Міндоходів у Дніпропетровській області,

перший заступник начальника

Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів В.І.Ковальчук

Пушко,

Гапич,

Пироговська,

Губенко

43913

Прокурору Дніпропетровської області

49000, м. Дніпропетровськ, пр..К.Маркса, 38

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Скарга

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Маємо те, що власник ПП «Таврія», - Євтушенко В.О. – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край» та директор Москаленко Наталія Іванівна – секретар сільської ради, ввели мене в оману, надурили, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але не виплачують орендну плату за її використання за 2013-2014 роки.

Як я розумію то і на майбутній 2015 рік Євтушенко В.О. не збирається виплачувати мені орендну плату за використання моєї земельної ділянки.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, прошу перевірити викладене вище, винних осіб, на підставі зібраних матеріалів, притягти до кримінальної відповідальності за шахрайство.

Відповідь прошу дати у встановленні чинним законодавством строки, у письмовій формі.

Додаток:

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

З повагою

19.03.2015р. Т.А.Ткаченко

Начальнику Нікопольського міського

відділу (з обслуговування м.Нікополя та

Нікопольського району) ГУ МВС

України в Дніпропетровській області

53213, м.Нікополь, вул. Станіславського, 1

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Заява

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Це стало підставою для мого звернення з заявою від 27.02.2015р. до прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури з проханням зобов’язати директора ПП«Таврія» - Москаленко Н.І., дати мені відповідь на подану їй заяву від 15.11.2014р. та поставити мене до відому коли це підприємство виплатить мені орендну плату за оренду моєї земельної ділянки за роки оренди.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Відповідь прошу дати у встановленні чинним законодавством строки, у письмовій формі.

Додаток:

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

З повагою

19.03.2015р. Т.А.Ткаченко

МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ

Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області

53211, м. Нікополь, вул. Станіславського 1, тел. 68-00-02

Вихід № 7332

Т- 365

від 07.04.2015

Гр. Ткаченко Тетяні Абрамівні

53213, м.Нікополь, вул.

Повідомляю, що за Вашою заявою з приводу невиплати орендної плати посадовими особами ПП «Таврія» за користування земельною ділянкою, яка розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району та належить Вам на праві власності, проведено перевірку згідно вимог Закону України «Про звернення громадян».

В ході проведення перевірки ознак кримінального правопорушення встановлено не було. Викладені у заяві факти свідчать на наявність цивільно- правових відносин, які вирішуються в судовому порядку.

Т.в.о. начальника відділу В.М. Кузьменко Бондар Д.М. 5-05-78

Слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

53200, м.Нікополь, вул.Шевченко,201

Заявник: Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

СКАРГА

на бездіяльність Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області

25.03.2015р. мною було, по пошті, подано до Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області заяву від 19.03.2015р. про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.1. ст..190 КК України.

Дана заява-повідомлення була прийнята від мене Нікопольським міським відділом (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, що підтвержується наданим мені фіскальним чеком.

В поданій мною заяві йшлося про те, що у мене є один гектар землі в селі Хмельницьке Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Землю в оренду я передавала СФГ «Січ-2000» - орендар Мейєр Анатолій Аркадійович.

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Маємо те, що власник ПП «Таврія», - Євтушенко В.О. – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край» та директор Москаленко Наталія Іванівна ввели мене в оману, надурили, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але не виплачують орендну плату за її використання за 2013-2014 роки.

Після подання мною цієї заяви жодних дій, спрямованих на внесення наданих мною відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.

Навпаки повідомленням від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365 мене поставлено до відому, що за поданою мною заявою « … з приводу невиплати орендної плати посадовими особами ПП «Таврія» за користування земельною ділянкою, яка розташована на території Новософіївської сільської ради Нікопольського району та належить Вам на праві власності, проведено перевірку згідно вимог Закону України «Про звернення громадян».

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.1) ч.1 ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак Нікопольським міським відділом (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Я вважаю, що відомості, викладені мною в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР.

Копію повідомлення від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365 мною було отримано 14.04.2015р. та строк для оскарження є до 24.04.2015р..

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 307 КПК України,

ПРОШУ:

зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

Додаток:

Копія заяви про вчинення дій, що містять ознаки злочину

Копія повідомлення від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365;

Копія скарги.

З повагою

23.04.2015р. Т.А.Ткаченко

Справа № 182/2819/15-к

Провадження № 1 -кс/0182/532/2015

УХВАЛА

Іменем України

24.04.2015 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Борисова H.A.. розглянувши матеріали скарги Ткаченко Тетяни Абрамівни на бездіяльність Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ;

24.04.2015 року Ткаченко Т.А. звернулася до суду зі скаргою, в якій вона просить зобов'язати Нікопольський МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати її заяву від 19.03.2015 року, про вчинення правопорушення, ідо містить ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України до СРДР та розпочати за ці сю заявою досудове розслідування.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення скарги заявнику в зв'язку з наступним.

Відповідно до п. З ч. 2 ст. 304 КГІК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 ЮІК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня о тримання особою її копії.

В скарзі Ткаченко Т.А, зазначила, що копію повідомлення від 07.04.2015 року за вихідним №7332Т-365 вона отримала лише 14.04.2015 року та строк для оскарження, на її думку, до 24.04.2015 року.

Однак на підтвердження того, що Ткаченко Т.Д. отримала копію повідомлення саме 14.04.2015 року і нею не пропущений строк оскарження, жодних доказів суду не надано.

За таких обставин, з урахуванням положень п. З ч. 2 ст. 304 КПК України, вважаю, що скарга підлягає поверненню заявниці.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303. 304. 369-372 КГІК України, -

У X В А Л И В :

Скаргу Ткаченко Тетяни Абрамівни на бездіяльність Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення злочину до СРДР, повернути заявнику.

Копію ухвали, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного Суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя Н.А.Борисова

Слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

53200, м.Нікополь, вул.Шевченко,201

Заявник: Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

СКАРГА

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Копію повідомлення від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365 мною було отримано 14.04.2015р. та строк для оскарження є до 24.04.2015р..

Ухвалою від 24.04.2015 року , справа № 182/2819/15-к провадження № 1 -кс/0182/532/2015, подану мною скаргу повернуто у зв’язку з тим, що мною не надано суду жодних доказів на підтвердження того, що я отримала копію повідомлення саме 14.04.2015 року і мною не пропущений строк оскарження.

Ставлю суд до відому, що повідомлення від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365 мною було дійсно отримано 14.04.2015р. простим листом, на конверті відмітка поштового штемпелю 10.04.2015р..

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 307 КПК України,

ПРОШУ:

1. Поновити строк для подання скарги.

2. Зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

Додаток:

Копія заяви про вчинення дій, що містять ознаки злочину;

Копія повідомлення від 07.04.2015 Вихід № 7332 Т- 365;

Копія конверту;

Копія скарги.

З повагою

29.04.2015р. Т.А.Ткаченко

Справа № 182/2917/15-к

Провадження № 1-кс/0182/556/2015

УХВАЛА

Іменем України

08.05.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовба С.М.,

за участю секретаря Кондратьєвої Н.Ю.,

прокурора Петрова І.І.

заявника Ткаченко Т.А.

розглянувши скаргу Ткаченко Тетяни Абрамівни на бездіяльність Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

Ткаченко Т.А. звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області про невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свою скаргу Ткаченко Т.А. мотивувала наступним.

25.03.2015р. вона подала до Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області заяву від 19.03.2015р. про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ч.І ст. 190 КК України.

Заява-повідомлення була прийнята міським відділом.

В поданій заяві зазначено, що у неї є один гектар землі в селі Хмельницьке Новософієвської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області. Землю в оренду вона передала СФГ «Січ-2000» - орендар Маєр A.A.

За оренду земельної ділянки він виплачував їй кожного року по 400 грн.

У зв'язку з неврожаєм Маєр A.A. не виплатив їй оренду плату за 2011 та 2012 роки, але при цьому пообіцяв, що виплатить за два роки зразу.

В травні 2013 року Маєр A.A. помер.

Після його смерті земельні ділянки всіх пайщиків СФГ «Січ-2000» почало обробляти приватне підприємство «Таврія», власником якого є Евтушенко В.О., а директор Москаленко Н.І..

У вересні 2013р. ПП «Таврія», в особі її директора Москаленко Н.І. з нею уклало Договір про надання послуг від 27.09.2013р. При цьому, директор Москаленко Н.І. пояснила, що укладений договір старого зразка ї орендну плату вона буде отримувати своєчасно. На протязі з вересня 2013 по 2014 рік, вона не

*451*4210554* 1*1*

звертала увагу на умови укладеного Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

У зв'язку з не виплатою орендної плати ПП«Таврія» за оренду земельної ділянки за 2013 - 2014 роки, вона звернулась до директора Москаленко Н.І. з письмовою заявою від 15.11.2014р., але відповіді не отримала.

Після звернення з цього приводу до голови райради, вона отримала відповідь з посиланням на п. 1.1. Договору про надання послуг від 27.09.2013 року, а юристи їй роз'яснили, що згідно умов Договору про надання послуг від 27.09.2013 року Виконавець - ПП «Таврія», за дорученням Замовника, зобов'язується обробляти земельну ділянку сільськогосподарського призначення, а Замовник зобов'язана прийняти та оплатити цьому приватному підприємству, виконану ними роботу.

Тому, вона вважає, що власник ПП «Таврія», - Євтушенко В.О. та директор Москаленко Н.І. ввели її в оману і шахрайським шляхом використовують належну їй земельну ділянку без виплати орендної плати. Після подання заяви про вчинення злочину, жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства органом досудового слідства не вчинялося, а навпаки листом від 07.04.2015 вихідий № 7332 Т- 365 її повідомлено, що за її заявою проведено перевірку згідно вимог Закону України «Про звернення громадян», оскільки в ході проведення перевірки ознак кримінального правопорушення встановлено не було.

У зв'язку з наведеним заявник вважає, що відомості, викладені нею у заяві повинні були негайно вносені до ЄРДР, а тому просить слідчого суддю поновити строк для подання скарги і зобов'язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального Кодексу України.

У судовому засіданні Ткаченко Т.А. свої вимоги підтримала та пояснила, що дійсно вона підписала Договір про надання послуг від 27.09.2013 року, але не читала його умов.

Дослідивши додані до скарги заяву про скоєння злочину, відповідь т.в.о. начальника Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, висновок за наслідками перевірки заяви від 27 березня 2015 року, відповідно до якого матеріали перевірки заяви Ткаченко Т.А (ЖЄО №4221 від 27.03.2015р.) списано до наряду, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Що стосується вимог заявника про поновлення строку подачі скарги, то це питання слідчим суддею було вирішено при відкритті провадження по скарзі, та

було задоволено.

Положенням ч.1 ст.214 КПК України та пункт 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов'язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки по заяві або повідомленню, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

На такий обов'язок слідчого, прокурора вказують вимоги частин 3, 4 і 5 сг. 214 КПК, згідно з якими до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про кримінальне правопорушення, а саме короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, зміст повідомлення слідчим прокурора про підставу початку досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК перебувають у взаємозв'язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні встановлено, що звернення Ткаченко Т.А. за своїм змістом не є заявою про вчинення кримінального правопорушення, оскільки в ньому відсутні об'єктивні данні про вчинення кримінального правопорушення.

Як перевіркою працівниками міліції заяви Ткаченко Т.А. так і слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що в даному випадку є цивільно-правові відносини, які склалися між сторонами на підставі Договору, та які, за умовами договору вирішуються між самими сторонами, або в судовому порядку.

Тому, підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303,306, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Ткаченко Тетяни Абрамівни на бездіяльність Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є. М. Стовба

Нікопольський міськрайонний суд

53213, м.Нікополь, вул.Шевченко, 201

ПОЗИВАЧ: Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

ВІДПОВІДАЧІ: Приватне підприємство «Таврія»

53252, Дніпропетровська обл.., Нікопольський

район, с.Новософіївка, засоби зв’язку:

Євтушенко Володимир Олександрович

власник приватного підприємства «Таврія»

53221, Дніпропетровська обл., м.Нікополь,

вул.., засоби зв’язку невідомі.

Москаленко Наталія Іванівна

директор приватного підприємства «Таврія»

53252, Дніпропетровська обл.., Нікопольський

район, с.Новософіївка, вул…., засоби зв’язку:

Ціна позову 1 600.00 грн.

Позовна заява

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

У зв’язку з неврожаєм Мейєр А.А. не виплатив мені за оренду моєї земельної ділянки за 2011 та 2012 рік ні копійки. Але при цьому пообіцяв, що виплатить за два роки зразу. Майєр А.А. був порядною людиною(!) і свого слова додержував(!).

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Одночасно Москаленко Н.І. працює і секретарем сільської ради.

Я заспокоїлась і на протязі 2013-2014 років не звертала увагу на умови укладеного Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

Я пояснювала Москаленко Н.І., що я за оренду моєї земельної ділянки не отримала орендну плату за 2011-2012 роки, що Майєр А.А. має заборгованість, але вона мені відповіла, що виплатить орендну плату тільки за 2013 рік і це незважаючи на те, що саме ПП «Таврія» зібрало врожай з земельних ділянок, які були оброблені та засіяні Маєром А.А.. Але обіцяну орендну плату за оренду моєї земельної ділянки від орендаря - власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., я не отримала не тільки за 2013, а і за 2014 рік також.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія» за оренду моєї земельної ділянки за 2013 - 2014 роки, я вимушена була звернутись, у першу чергу до директора Москаленко Н.І., з письмовою заявою від 15.11.2014р..

Тільки після мого звернення зі скаргою від 03.12.2014р. до керівника Центрального відділення зв’язку в м.Нікополі мою заяву від 15.11.2014р. їй було вручено.

Незважаючи на те, що пройшло більше трьох місяців, з 02.12.2014р., відповіді ні від власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., ні від директора ПП «Таврія» Москаленко Н.І., ні виплати орендної плати, я так і не отримала.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Маємо те, що директор Москаленко Наталія Іванівна – секретар сільської ради, та власник ПП «Таврія», - Євтушенко Володимир Олексійович – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край», майбутній кандидат в депутати Верховної ради України, ввели мене в оману, надурили, використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але мені не виплачують орендну плату за її використання за 2013-2014 роки.

Маємо те, що і власник ПП «Таврія» - Євтушенко В.О., голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край», і директор Москаленко Н.І. – секретар сільської ради, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку, не виплачуючи при цьому мені орендної плати.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, керуючись ст.ст.118-120 ЦПК України

Прошу:

1. Визнати дії(бездіяльність) власника приватного підприємства «Таврія» Євтушенко Володимира Олексійовича, директора приватного підприємства «Таврія» Москаленко Наталії Іванівни – секретар сільської ради, пов’язані з введенням мене в оману укладенням Договору про надання послуг від 27.09.2013р., а не договору оренди земельної ділянки, та не виплатою мені орендної плати за 2013-2014 роки за строкове, платне користування моєю земельною ділянкою при веденні товарного сільськогосподарського виробництва - неправомірними.

2. Стягнути з приватного підприємства «Таврія», власник Євтушенко Володимир Олексійович, директора Москаленко Наталія Іванівна – секретар сільської ради, на мою, Ткаченко Тетяни Абрамівни, користь грошові кошти в сумі 1 600(одну тисячу шістсот) грн., орендної плати, за використання моєї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новософієвської сільської ради, Нікопольського району Дніпропетровської області, за 2011-2014 роки.

3. Стягнути з приватного підприємства «Таврія» - власник Євтушенко Володимир Олексійович, директор Москаленко Наталія Іванівна – секретар сільської ради, на мою, Ткаченко Тетяни Абрамівни, користь судовий збір.

Додаток:

- копія паспорту, коду – на першу адресу;

- копія Державного акту;

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р.;

- копія заяви від 15.11.2014р.;

- копія заяви від 03.12.2014р.;

- копія відповіді від 05.12.2014р. №08-991;

- копія заяви від 05.11.2014р.;

- копія відповіді Вих.№ 89/0/2-15 від 09.02.2015;

- копія Витягу 03.03.2015р.;

- оригінал квитанції про сплату судового збору;

- копія позовної заяви.

19.03.2015р. Т.А.Ткаченко

Справа № 182/1953/15-ц Провадження № 2/0182/1773/2015

УХВАЛА

Іменем України

07.05.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., секретаря Салогуб Н.М.

розглянувши заяву судді Багрової А.Г. про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя Багрова А.Г. в судовому засіданні заявила про самовідвід з тих підстав, що знайома зі сторонами по справі за позовом Ткаченко Тетяни Абрамівни і зазначена обставина може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно п.4 ч. 1 ст. 20 ЦПК визначено, що суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді, так як викладені у заяві судді обставини є підставою для самовідводу.

Керуючись ст. ст. 20, 23,25 ЦПК України,

У X В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Багрової А.Г. про самовідвід та передати справу на розгляд іншому судді Нікопольського міськрайонноґо суду Дніпропетровської області, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 11-1 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова

Нікопольський міськрайонний суд

суддя І.В.Тихомиров

53213, м.Нікополь, вул.Шевченко, 201

ПОЗИВАЧ: Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

ВІДПОВІДАЧІ: Приватне підприємство «Таврія»

53252, Дніпропетровська обл.., Нікопольський

район, с.Новософіївка, вул..Леніна, 20,

засоби зв’язку: (0566) 677435, 050-2252550

Євтушенко Володимир Олександрович

власник приватного підприємства «Таврія»

53221, Дніпропетровська обл., м.Нікополь,

вул..Крилова,91, засоби зв’язку невідомі.

Москаленко Наталія Іванівна

директор приватного підприємства «Таврія»

53252, Дніпропетровська обл.., Нікопольський

район, с.Новософіївка, вул..Леніна, 20,

засоби зв’язку: (0566) 677435, 050-2252550

Ціна позову 2 682.56 грн.

справи №182/1953/15-ц провадження №2/0182/1743/2015

Позовна заява

(в порядку ст..31 ЦПК України)

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Одночасно Москаленко Н.І. працює і секретарем сільської ради.

Я пояснювала Москаленко Н.І., що я за оренду моєї земельної ділянки не отримала орендну плату за 2011-2012 роки, що Майєр А.А. має заборгованість, але вона мені відповіла, що виплатить орендну плату тільки за 2013 рік і це незважаючи на те, що саме ПП «Таврія» зібрало врожай з земельних ділянок, які були оброблені та засіяні Маєром А.А.. Але обіцяну орендну плату за оренду моєї земельної ділянки від орендаря - власника ПП «Таврія» Євтушенко В.О., я не отримала не тільки за 2013, а і за 2014 рік також.

У зв’язку з не виплатою мені орендної плати ПП«Таврія» за оренду моєї земельної ділянки за 2014 роки, я вимушена була звернутись, у першу чергу до директора Москаленко Н.І., з письмовою заявою від 15.11.2014р..

Відправлено мною цю заяву було 15.11.2014р., а вручено Москаленко Н.І. тільки 02.12.2014р. і саме тому, що поштар с.Новософієвки на протязі півмісяця не могла(?!) вручити мого рекомендованого листа з повідомленням директору ПП«Таврія» Москаленко Н.І..

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Для підписання договору з новим орендарем я пакет документів залишала в Нікопольському районному управлінні сільського господарства у бухгалтера Ворошилової Катерини Олександрівни, яка і передавала ці документи директору приватного підприємства «Таврія» Москаленко Н.І..

І саме у неї, Ворошилової К.О., я і отримувала цей договір і для його підпису. Після того, як я цей договір підписала, у неї ж я його і залишила. У Ворошилової К.О. я вже повністю оформлений договір і забирала.

Маємо те, що директор Москаленко Наталія Іванівна та власник ПП «Таврія», - Євтушенко Володимир Олексійович – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край», майбутній кандидат в депутати Верховної ради України, ввели мене в оману, надурили, використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію.

ПП «Таврія» мені було виплачено орендну плату тільки за 2013 рік в розмірі 452грн..

Виплату грошових коштів, як орендної плати згідно вказаного договору про надання послуг, я отримала, під розпис в расходному касовому ордері, в Нікопольському районному управлінні сільського господарства, у бухгалтера Ворошилової Катерини Олександрівни. Саме вона, за дорученням директора Москаленко Н.І. передавала мені ці грошові кошти. Крім расходного касового оредеру я додатково іще писала розписку в отриманні цих грошових коштів. В самій розписці я поставила велику букву «Z» на весь аркуш. Ворошилова іще мене по цьому спитала – для чого я це поставила «Z», на що я їй відповіла – щоб ніхто і нічого не дописав.

Разом з оплатою за оренду земельної ділянки мені бухгалтер Ворошилова К.О. видала і подарунок від ПП «Таврія» - пайок – набор харчів. Додатково повідомив, що ПП Таврія всім своїм орендодавцям видає такі пайки і що мені видано цей пайок останній.

Але мені в ПП «Таврія» не виплачують орендну плату за використання моєї земельної ділянки за 2014-2015 роки.

Згідно Витягу з технічної документації (інформація) про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки вартість моєї земельної ділянки становить 22 354.66 грн.. 3% від цієї оцінки становить 670.64грн. – як орендна плата за один рік, а за чотири роки 2 682.56грн.(дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн.. 56 коп.)( 670.64грн.х4) грн..

Маємо те, що і власник ПП «Таврія» - Євтушенко В.О., голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край», і директор Москаленко Н.І., шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку, не виплачуючи при цьому мені орендної плати.

На підставі викладеного, вимог чинного законодавства, керуючись ст.ст.118-120 ЦПК України

Прошу:

1. Визнати дії(бездіяльність) власника приватного підприємства «Таврія» Євтушенко Володимира Олексійовича, директора приватного підприємства «Таврія» Москаленко Наталії Іванівни, пов’язані з введенням мене в оману укладенням Договору про надання послуг від 27.09.2013р., а не договору оренди земельної ділянки, та не виплатою мені орендної плати за 2014-2015 роки за строкове, платне користування моєю земельною ділянкою при веденні товарного сільськогосподарського виробництва - неправомірними.

2. Визнати Договір про надання послуг від 27.09.2013р. недійсним.

3. Зобов’язати власника приватного підприємства «Таврія» Євтушенко Володимира Олексійовича, директора приватного підприємства «Таврія» Москаленко Наталію Іванівну, укласти зі мною, Ткаченко Тетяною Абрамівною, договір оренди земельної ділянки.

4. Стягнути з приватного підприємства «Таврія», власник Євтушенко Володимир Олексійович, директора Москаленко Наталія Іванівна, на мою, Ткаченко Тетяни Абрамівни, користь грошові кошти в сумі 2 682.56грн.(дві тисячі шістсот вісімдесят дві грн.. 56 коп.)( 670.64грн.х4) грн., орендної плати, за використання моєї земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новософієвської сільської ради, Нікопольського району Дніпропетровської області, за 2011-2012,2014-2015 роки.

5. Зобов’язати приватне підприємство «Таврія», власник Євтушенко Володимир Олексійович, директора Москаленко Наталія Іванівна, надати расходний касовий ордер та розписку в отриманні 452грн. на підставі якого мені було видано грошові кошти, як оплату за оренду моєї земельної ділянки в 2013 році.

6.Стягнути з приватного підприємства «Таврія» - власник Євтушенко Володимир Олексійович, директор Москаленко Наталія Іванівна, на мою, Ткаченко Тетяни Абрамівни, користь судовий збір.

Додаток:

- копія Витягу; - копія позовної заяви.

Всі інші матеріали додані до позовної заяви від 19.03.2015р..

28.08.2015р. Т.А.Ткаченко

Нікопольська ОДПІ ГУ Міндоходів у

Дніпропетровській області

53210, м. Нікополь, пр. Трубників, 27

Тел.: (05662) 2-22-00, факс (05662) 4-56-88

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Заява

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

ПП «Таврія» мені було виплачено орендну плату тільки за 2013 рік в розмірі 452грн..

Виплату грошових коштів, як орендної плати згідно вказаного договору про надання послуг, я отримала, під розпис в расходному касовому ордері, в Нікопольському районному управлінні сільського господарства, у бухгалтера Ворошилової Катерини Олександрівни. Саме вона, за дорученням директора Москаленко Н.І. передавала мені ці грошові кошти. Крім расходного касового оредеру я додатково іще писала розписку в отриманні цих грошових коштів. В самій розписці я поставила велику букву «Z» на весь аркуш. Ворошилова іще мене по цьому спитала – для чого це я поставила «Z» на весь аркуш на що я їй відповіла – щоб ніхто і нічого не дописав.

Але мені в ПП «Таврія» не виплачують орендну плату за використання моєї земельної ділянки за 2014-2015 роки.

Я вже зверталась до Вас з письмовою заявою, але я тоді не вказала про виплату мені орендної плати за 2013 рік. Я просто забула про цю виплату, а також про отриманий подарунок – пайок харчів. Про це мені нагадала один працівник, який знає про виплачені ці грошові кошти та виданий пайок.

Відповідь прошу дати у письмовій формі та встановленні чинним законодавством строки.

Додаток:

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

З повагою

28.08.2015р. Т.А.Ткаченко

Начальнику Нікопольського міського

відділу (з обслуговування м.Нікополя та

Нікопольського району) ГУ МВС

України в Дніпропетровській області

53213, м.Нікополь, вул. Станіславського, 1

Ткаченко Тетяна Абрамівна

53200, м.Нікополь, вул.

Заява

За оренду моєї земельної ділянки мені виплачували кожного року по 400(чотириста) грн..

В травні 2013 року він помер – інфаркт, але мою земельну ділянку він обробив та засіяв.

Саме юристи роз’яснили мені різницю між цими договорами:

В самому цьому договорі чітко вказано сторони: орендодавець та орендар і відповідно їх права та обов’язки.

Маємо те, що директор Москаленко Наталія Іванівна та власник ПП «Таврія», - Євтушенко Володимир Олексійович – голова Нікопольської громадської організації «Нікопольський край», ввели мене в оману, надурили, шахрайським шляхом використовують мою земельну ділянку – вирощують сільськогосподарську продукцію, але не виплачують орендну плату за її використання за 2014-2015 роки.

ПП «Таврія» мені було виплачено орендну плату тільки за 2013 рік в розмірі 452грн..

Виплату грошових коштів, як орендної плати згідно вказаного договору про надання послуг, я отримала, під розпис в расходному касовому ордері, в Нікопольському районному управлінні сільського господарства, у бухгалтера Ворошилової Катерини Олександрівни. Саме вона, за дорученням директора Москаленко Н.І. передавала мені ці грошові кошти. Крім расходного касового оредеру я додатково іще писала розписку в отриманні цих грошових коштів. В самій розписці я поставила велику букву «Z» на весь аркуш. Ворошилова іще мене по цьому спитала – для чого це я поставила «Z» на весь аркуш на що я їй відповіла – щоб ніхто і нічого не дописав.

Відповідь прошу дати у встановленні чинним законодавством строки, у письмовій формі.

Додаток:

- копія Договору оренди землі від січня 2012р.;

- копія Договору про надання послуг від 27.09.2013р..

З повагою

28.08.2015р. Т.А.Ткаченко