В Днепропетровске 18 июля прошел митинг против участия Украины в НАТО, инициированный областным комитетом Всеукраинского Союза Советских Офицеров руководимого Константином Язовым. На этом митинге приняли участие и казаки "Вольного казачества Украины" Владимира Доброхотова. Он говорил буквально следующее:

"Когда нам говорят, что участие Украины в НАТО необходимо для обеспечения коллективной (международной) защиты нашего государства, мы спрашиваем, от кого мы должны защищаться? Все здравомыслящие люди прекрасно понимают, что руководители нашего государства, отказавшись от ядерного оружия, продолжая разваливать армию, пытаясь не только заручиться поддержкой НАТО, но и вступить в этот блок, фактически толкают Украину к

противостоянию с Россией. Другими словами, НАТО, которая создавалась как коллективная военная структура государств Западной Европы против Советского Союза и стран Варшавского договора после развала Союза не только продолжает существовать, но и на примерах своего участия в уничтожении славянских народов в Югославии становится в авангарде борьбы против славянства и рычагом военного воздействия на Россию. Здесь возникают следующие вопросы. Кем ощущают, с кем ассоциируют себя руководители Украины? Пытаясь вступить в НАТО, они, наверное, видят себя немцами, англичанами, американцами или французами, но уже ни как не славянами. А может быть они и никогда и небыли славянами. Какой национальности, каких кровей те люди, которые руководят нашим государством и с какой целью нас пытаются столкнуть лбами с Россией и русским народом? С целью уничтожения славян в Украине? Может поэтому, Леонид Кравчук и отказался от ядерного оружия, которое для других государств было сдерживающим фактором в Украине и достойно могло обеспечить безопасность государства. Тем более, что наличие полутора тысяч ядерных боеголовок превосходило в общей сумме ядерный боезапас Китая, Франции и Англии. Но оно также обладало свойствами контролирующего и сдерживающего внутреннего социально-политического фактора в Украине. Опасно было обладать ядерным оружием в стране сплошной коррупции, воровства и законодательного беспредела. Доведенные до отчаяния нищетой и бесправием полковники могли продать коды, а лейтенанты нажать на кнопку пуска ядерной ракеты, направив ее на Киев и Верховную Раду. Поэтому, можно предположить, что Кравчук виновен не только в уничтожении ядерного боезапаса в Украине, но, доведя народ до нищеты, до "тачки-кравчучки", которая стала символом "демократии", виновен в расцвете коррупции в Украине. И как же коррумпированное государство, которое по уровню коррупции находится где-то возле "Мозамбика" может быть принято в НАТО, защищающее, по словам наших политиков, западную демократию, "демократию законности и правопорядка"? Значит, нет там демократии и нет там законности, а государственные структуры там так же коррумпированы, как и в Украине, а НАТО является всего лишь орудием защиты преступности и коррупции. Будет ли нам, простым людям легче, если Украина вступит в НАТО? Будет ли НАТО защищать интересы простых людей или же будет защищать интересы только правящей верхушки в Украине от простых людей? Подумайте сами. Может быть, прежде чем поднимать вопрос о вступлении Украины в НАТО необходимо навести порядок в стране путем принятия Закона об экономической люстрации и криминальной ответственности чиновников и депутатов всех уровней за принятие ими решений и законов, повлекших за собой ухудшение жизненного уровня граждан и создание условий дестабилизации в обществе.

И не лучше ли, чтобы обеспечить безопасность вступить в военный союз с Россией, которая нам ближе и по крови и по духу и по вере".