ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ

Владимир Александрович!

Оказывал юридическую помощь одной женщине по факту неправомерных действий одного работника горгаза.

Её фамилию не называю, т.к. она вообще уже не хочет ни к кому больше обращаться за помощью! Понимаешь в чём весь вопрос?! После обращения в правоохранительные органы гражданка разуверилась в возможности вообще получить какую-либо помощь, добиться вообще какой либо справедливости!!!

Такое у неё убеждение возникло после того, как участковый инспектор привёл какого то «специалиста», который и своим поведением, и своими действиями, и составлением своей справки вызвал большое сомнение у гражданки как в его компетентности, так и порядочности.

В отношении таких и последующих действий и самого участкового инспектора: составлял справку специалист не тут же в квартире гражданки, а у участкового, на основании этой справки сделал отказ гражданке, хамские действия должностного лица с горгаза не пресек, … , вызвал большое сомнение у гражданки как в его компетентности, так и порядочности.

Имеем то, что коррупционные действия должностных лиц любого уровня проявляються на каждом шагу, повсеместно, повсечастно, ежесекундно, но кругом к такому положенню вещей все относятся как к должному. Хуже того, на такое положение дел ВООБЩЕ НИКТО НЕ ОБРАЩАЕТ ВНИМАНИЯ! Всем нужны задержания с получением взятки этак с миллион долларов США! Вот это результат! А то, что на каждом шагу допускается такая несправедливость в отношении его Величества Закона – ВСЕМ НАПЛЕВАТЬ.

Как я понимаю, ВСЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА РАБОТАЮТ НА ВСЁ ТУ ЖЕ ВСЕПОБЕЖДАЮЩУЮ «ГАЛОЧКУ». И им всем вместе взятым абсолютно наплевать, что пенсионера какой то моральный урод поставил на грань выживания в холодное время года.

Вот это наша повседневная жизнь!

Может я не прав?! Переубедите!

Фамилии в этом обращении не указываю, но суть произошедшего стараюсь оставить такой какой была в действительности.

С ув. А.Коряков

---------------------------------------------------------------------------------------------------

У мене в одно контурному котлі понизився тиск, я, не знаючи, як себе вести в такому положенні, відкрила краники та спустила воду, але піднявся тиск (давление) до відмітки 4, що не допустимо. Я виключила взагалі котел, так як не знала як взагалі себе вести.

Після цього я передзвонила спеціалісту з міськгазу – … .

В четверг 00.04.2015р. в 1-й половині дня працівник міськгазу, працює в аварійній службі, … , по моєму проханню – замовленню прийшов до мене в квартиру в м.Нікополі, усунути несправність у роботі одно контурного котла «Софія».

Він приїхав до мене в квартиру, включив котел, котел на той час працював, як і раніше, кнопка, лампочка горіла, але тиск показувало на відмітку - 4.

Замість того щоб злиту воду з батарей опалення та відрегулювати тиск, він почав з котла знімати: всі плати, насос, газові горілки, манометр, …, тощо. На моє невдоволення: для чого знімаєш і забираєш з собою?! Він відповів, що йому треба два дні для того щоб перевірити роботу плат, поставити прокладки на горілки, манометр. Через два дні буде все готово і я Вам подзвоню. Все зняте з котла він вивіз з собою.

Не дочекавшись коли він мені подзвонить, через два дні, в суботу, я йому подзвонила та нагадала йому про зобов’язання приїхати та поставити на мій котел взяті деталі, плати.

Він приїхав, привіз поставив на котел плати, деталі: насос, газові горілки, манометр, тощо, але старі, не від мого електрогазового котла. Плата була взагалі другого кольору. За роботу я йому заплатила 600(шістсот) грн..

Про те, що плата, деталі замінені я зрозуміла тільки тоді, коли він поїхав від мене, а я почала оглядати котел, кнопку. Мною було встановлено, що підсвітка, кнопка на електро платі була стара, вилка, плати старі, у мене були німецькі (германські) … . Я запалила котел, сам котел гудів та грохотів, як реактивний літак, чого не було раніше.

Плати, вузли, деталі в котлі замінені і зразу ж з’явилось багато збоїв в роботі котла: гучно гудить, стукіт, періодично хлопає.

На моє звернення до цього працівник міськгазу за відповідними поясненнями він мені сказав, що треба купити стабілізатор і котел буде працювати.

Раніше у мене котел працював чітко, злажено, без будь-яких проблем без стабілізатора, а зараз, коли цей працівник міськгазу поміняв всі плати, вузли, деталі виявилось що треба купити стабілізатор.

На мої претензії до нього, що кнопка не горить, дріт з вилкою не від цього котла, що манометр замінено, він відреагував по своєму. Він витягнув посвідчення працівника газової служби та почав мене лякати, що завтра він мені газ перекриє.

Приїздив він до мене і у неділю 00.04.2015р., але так нічого і не замінив, сфотографував котел, почав погрожувати мені санкціями з міськгазу.

Після цього я звернулась до адвоката. Адвокат передзвонив до міськгазу, встановив ПІБ хто саме з працівників міськгазу приходив до мене. Сказав, що мені передзвонить.

На наступний день адвокат мені передзвонив і коли я прийшла до нього в його офіс то там вже був цей працівник міськгазу.

Адвокат звернувся до нас обох: ось ви дві людини, попробуйте мирним шляхом домовитись.

Але ми не домовились! І саме тому, що працівник міськгазу не хотів повертати мені зняті з мого котла плати, вузли, деталі.

Я вимушена була звернутись до міліції з заявою про злочин.

Проводити перевірку моєї заяви було доручено дільничному інспектору, який і запросив мене до себе. АЛЕ! Саме дільничний інспектор міліції поставив мене до відому що ознак БУДЬ ЯКОГО злочину в діях цього працівник міськгазу НЕ МАЄ.

У зв’язку з такою поведінкою дільничного інспектора я вимушена була звернутись з заявою від 00.04.2015р. до прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури з проханням зобов’язати працівника міськгазу повернути мені всі плати, вузли, деталі з мого котла, які він замінив! Та зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1ст.185, ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

Відредаговано було на подану скаргу прокурору таким чином.

Прийшов дільничний інспектор 00.00.2015р. о 17-00 годині з незнайомим мені чоловіком та відрекомендував мені його як майстра, який йому ремонтує газовий котел, що він незалежний спеціаліст.

Цей спеціаліст сам мені не представлявся, хто, звідки, де працює, ніякого посвідчення не показав. Цей спеціаліст тільки відкрив паспорт на мій газовий котел і сказав, що я працюю в цій фірмі, яка знаходиться в м.Дніпропетровську. Тому хто це був за чоловік я так не знаю і до цього часу.

Потім зняв корпус з газового котла та дістав металевий ярлик завода виготовлювача, на якому записано заводський номер котла. Порівняв номер на цьому ярлику з номером в паспорті на газовий котел і сказав: номер сходиться?! Сходиться! Все нормально. Поставив назад корпус з котла і на цьому вся перевірка мого газового котла цим спеціалістом була закінчена.

Я йому вказала на те, що не горить кнопка з під світкою, що замінено повністю панель, електричний провід, замінено манометр, розгерметизовано котел, тобто знято … металеві перекриття зверху та половина знизу в котлі.

Але цей спеціаліст на ці зауваження відповів, що це так і повинно бути, що лампочка згоріла і що я повинна замовити іншу нову, а також запчастини на заводі в м.Білій Церкві. Маємо те, що після «ремонту», який зроблено … та оплату його роботи, я знову повинна замовляти та купувати і лампочку, і інші запасні частини і знову робити ремонт свого газового котла!

На питання: чого Ви приходили?! Захищати …?! Робити порівняня деталей та вузлів газового котла з паспортом на котел будемо робити чи ні?!

Але дільничний інспектор відповів, що вони пішли до дільниці і саме там все напишуть.

Мною отримано відповідь від 00.05.2015р. за підписом начальника Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області В.М. Піскунова, яким мене з повагою повідомлено, що «Працівниками міського відділку під час перевірки звернення, факт заміни деталей на котлі не знайшли свого підтвердження. Оскільки факти ґрунтувалися на Ваших сумнівах та доводах.»

Та мені «… необхідно звернутися до підприємства, що здійснив вироблення котла "Софія-М" у м. Біла Церква, для документального підтвердження факту заміни деталей.»

Мене було поставлено до відому, що цей спеціаліст писав довідку з якою мене не ознайомив, але яка по суті є підставою для елементарної відписки дільничного інспектора на подану мною заяву про скоєння злочину і яка не вирішує питання по суті, а захищає інтереси працівника міськгазу.

З Висновку від 00.00.2015 про наслідки перевірки звернення громадянки ...: «В ході проведеної перевірки встановлено, що 00.04.2015року працівник міськгазу виконав ремонт котла "Софія-М" за адресою м. Нікополь, вул…., що належить … . Після виконаного ремонту, … почала говорити що працівник міськгазу в вказаному котлі замінив деталі.

Згідно довідки спеціаліста ПП … (ДП …) … , при огляді встановлено, що деталі в котлі відповідають комплектації "Софія-М" 2005 року випуску в м. Біла Церква. Серійний номер відповідає паспорту до котла. На одній із плат виявлено проведення ремонтних робіт. Дана категорія котлів на підприємстві збирається вручну, на однакових котлах, на одній і тій платі отвори для з'єднання знаходяться в різних місцях. Для встановлення деталей з іншого котлу необхідно проводити додаткові отвори. При огляді деталей та корпусу додаткових отворів не виявлено.»

Мною таке рішення начальника міліції оскаржено слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду: подано скаргу на бездіяльність Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

Слідчим суддею Нікопольського міськрайонного суду прийнято рішення, яким дії працівників міліції визнані такими, які відповідають вимогам чинного законодавства.

Тепер переді мною стоїть питання, як назбирати гроші на придбання нового газового котла і саме у зв’язку з тим, що цей котел вже працювати, як він працював не буде, треба дійсно мені або замовляти плати, вузли, деталі на заводі в м.Біла Церков, або купувати новий газовий котел.

Але мене турбує таке відношення посадових осіб до скоєного злочину посадовою особою міськгазової служби.

Це ж треба! У мене з газового котла зняв плати, вузли, деталі і поставив їх на інший газовий котел такої ж самої моделі іншому своєму клієнту, отримати за таку «роботу» кілька тисяч гривен, а мене примусив купувати новий газовий котел. Як мені бути?! Що мені робити?! Як себе вести?! До кого мені ще звертатись за допомогою?!

З повагою

Прокурору Нікопольської міжрайонної прокуратури

53207, м.Нікополь, вул.К.Лібкнехта, 174

…

53200, м.Нікополь, вул. , .

Заява

Я, …, по рекомендації знайомої, визвала спеціаліста з міськгазу … , моб.т. … , у приватному порядку, для огляду та усунення несправності котла марки «Софія - М» - по показникам манометра тиск був до «4» і я не знала і не змогла його понизити.

Під час нашої розмови … поставив мене до відому, що він в міськгазу обслуговує котли такої моделі.

До цього котел «Софія - М» ніхто не вскривав, працював він справно, у робочому стані, в ньому були електричні плати виробництва «Германія».

Замість того, щоб відрегулювати тиск, … вскрив котел, зняв плати, панель, насос, горілки та інші вузли та деталі.

На аркуші бумаги намалював як були розташовані всі зняті ним електричні плати, вузли, деталі в котлі та поспішливо пішов, забрав з собою все зняте. При цьому причини поломки котла, підняття тиску не пояснив. Сказав тільки, що через два дні все буде готово.

За роботу він взяв 600(шістсот) грн.. Це відбувалось 00.04.2015р., у першій половині дня, з 10-30 до 11-30 годин.

В суботу 00.04.2015 р. я очікувала його з 10-00 ранку, а потім сама йому передзвонила ближче до 14-00.

… приїхав, установив електричні плати, деталі, вузли, але старі, не рідні котла.

Кнопку, яка включає котел, поставив без підсвітки, стару, дріт з вилкою від іншого старого котла, манометр, … – все було замінено.

Я, як домовлялись, чесно заплатила йому за виконану роботу 600(шістсот) грн., а він обікрав мій котел.

При цьому … сказав, що мені треба купити стабілізатор і котел буде працювати.

Раніше у мене котел працював чітко, злажено, без будь-яких проблем без стабілізатора, а зараз, коли …поміняв всі плати, вузли, деталі треба купити стабілізатор.

На претензії, що кнопка не горить, дріт з вилкою не від цього котла, що манометр замінено … відреагував по своєму. Він витягнув посвідчення працівника газової служби та почав мене лякати, що завтра він мені газ перекриє.

По цьому факту я вимушена була звернутись за допомогою до міліції. Мною подано заяву про скоєння злочину.

До себе на бесіду мене запросив дільничний інспектор міліції. АЛЕ! Саме дільничний інспектор міліції поставив мене до відому що ознак БУДЬ ЯКОГО злочину в діях … НЕ МАЄ.

Будь ласка! Допоможіть! Зобов’яжіть … , моб.т. , повернути мені всі плати, вузли, деталі з мого котла, які він замінив!

Я дуже прошу Вас допомогти мені у вирішені цієї проблеми. Для мене купити зараз новий котел – це не реально. Я вимушена буду мерзнути в холодну пору року.

Сам … не виходить на зв'язок, на дзвінки на його мобільний телефон не відповідає. Під час зустрічі з ним у адвоката сказав мені викреслити з свого мобільного телефону його номер.

Прошу провести перевірку викладеного, на підставі зібраних матеріалів винних притягти до відповідальності.

Прошу зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1ст.185, ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

З повагою

00.00.2015р. …

ЗАТВЕРДЖУЮ

з/Начальник Нікопольського MB

(з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області

Полковник міліції В.М. Піскунов

0 .0 .2015р.

ВИСНОВОК

про наслідки перевірки звернення громадянки

0 .0 .2015 м. Нікополь

ДІМ СДІМ Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції

розпочато 00.00.2015 закінчено 00.00.2015

розглянути матеріали перевірки зареєстровані в журналу єдиного обліку звернень громадян № від 00.00.2015року за зверненням, мешкає за адресою м. Нікополь, вул. ,-

УСТАНОВИВ:

00.00.2015 до Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та

Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася … про те, що …, 00.00.198… р.н., мешкає м. Нікополь, вул. , під час виконання робіт по ремонту котла, замінив деталі.

В ході проведеної перевірки встановлено, що 00.00.2015року … виконав ремонт котла "Софія-М" за адресою м. Нікополь, вул. … , що належить … Після виконаного ремонту, … почала говорити що … в вказаному котлі замінив деталі.

Згідно довідки спеціаліста ПГІ … (ДП …) …, при огляді встановлено, що деталі в котлі відповідають комплектації "Софія-М" 2005року випуску в м. Біла Церква. Серійний номер відповідає паспорту до котла. На одній із плат виявлено проведення ремонтних робіт. Дана категорія котлів на підприємстві збирається вручну, на однакових котлах, на одній і тій платі отвори для з'єднання знаходяться в різних місцях. Для встановлення деталей з іншого котлу. необхідно проводити додаткові отвори. При огляді деталей та корпусу додаткових отворів не виявлено.

На підставі викладеного,

УВАЖАВ БИ:

1. Розгляд звернення вважати завершеним.

ГУМВС України в Дніпропетровській області Нікопольський міський відділ

(з обслуговування міста Нікополя та Нікопольського району) 53213, м.НІкополь, вул. Станіславськуого,1

О-000 Вих.№00000 від 00.00.2015р.

вул. …, м. Нікополь

Шановна … … !

Повідомляю, що Ваше звернення Нікопольським МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області зареєстровано в журналу єдиного обліку звернень громадян № 0000 від 00.00.2015 та розглянуто.

Доводи, викладені у Вашому зверненні щодо виконання робіт по ремонту котла … та заміною деталь перевірено. Працівниками міського відділку під час перевірки звернення, факт заміни деталей на котлі не знайшли свого підтвердження. Оскільки факти ґрунтувалися на Ваших сумнівах та доводах.

Вам необхідно звернутися до підприємства, що здійснив вироблення котла "Софія-М" у м. Біла Церква, для документального підтвердження факту заміни деталей. Для вирішення питань відшкодування понесених збити; маєте право звернутися до Нікопольського міськрайонного суду з позовною заявою, оскільки вирішення спірних питань майнового, морального характеру покладено на суд відповідно до Цивільного, Цивільно-процесуального кодексу України.

В разі не згоди з результатами проведеної перевірки Ви маєте право подати скаргу до Нікопольської міжрайонної прокуратури за адресою м.НІкополь, вул. К. Лібкнехта, 174, або до Нікопольського міськрайонного суду за адресою м. Нікополь, вул. Шевченко, 201.

У зв'язку з відсутністю ознак кримінальних, адміністративних правопорушень та діючого законодавства України перевірку було завершено

З повагою

начальник Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області В.М. Піскунов

Слідчому судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

53200, м.Нікополь, вул.Шевченко,201

Заявник: …

53200, м.Нікополь, вул. м.т.

СКАРГА

на бездіяльність Нікопольського міського відділу (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області

Я, …, по рекомендації знайомої визвала спеціаліста з міськгазу …, моб.т. …, у приватному порядку, для огляду та усунення несправності котла марки «Софія - М» - по показникам манометра тиск був до «4» і я не знала і не змогла його понизити.

Під час нашої розмови … поставив мене до відому, що він в міськгазу обслуговує котли такої моделі.

На аркуші паперу намалював як були розташовані всі зняті ним електричні плати, вузли, деталі в котлі та поспішливо пішов, забрав з собою все зняте. При цьому причини поломки котла, підняття тиску не пояснив. Сказав тільки, що через два дні все буде готово.

За роботу він взяв 600(шістсот) грн.. Це відбувалось 00.04.2015р., у першій половині дня, з 10-30 до 11-30 годин.

В суботу 00.04.2015 р. я очікувала його з 10-00 ранку, а потім сама йому передзвонила ближче до 14-00.

… приїхав, установив електричні плати, деталі, вузли, але старі, не рідні котла.

Я, як домовлялись, чесно заплатила йому за виконану роботу 600(шістсот) грн., а він обікрав мій котел.

При цьому … сказав, що мені треба купити стабілізатор і котел буде працювати.

Раніше у мене котел працював чітко, злажено, без будь-яких проблем і без стабілізатора, а зараз, коли Юхно поміняв плати, вузли, деталі треба купити стабілізатор.

По цьому факту я вимушена була звернутись за допомогою до міліції. Мною подано заяву про скоєння злочину.

Така поведінка дільничного інспектора міліції стала причиною для мого звернення зі скаргою до прокурора з проханням допомогти та зобов’язати … , моб.т. …, повернути мені всі плати, вузли, деталі з мого котла, які він замінив та зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1ст.185, ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

Відредаговано було на подану скаргу прокурору таким чином.

Але дільничний інспектор відповів, що вони пішли до дільниці і саме там все напишуть.

Коли отримала повідомлення з міліції то виявила, що цей спеціаліст писав довідку з якою мене не ознайомив, але яка по суті є підставою для елементарної відписки дільничного інспектора на подану мною заяву про скоєння злочину і яка не вирішує питання по суті, а захищає інтереси ….

З Висновку від 00.00.2015 про наслідки перевірки звернення громадянки ...: «В ході проведеної перевірки встановлено, що 16.04.2015року … виконав ремонт котла "Софія-М" за адресою м. Нікополь, вул…., що належить … . Після виконаного ремонту, … почала говорити що … в вказаному котлі замінив деталі.

Згідно довідки спеціаліста ПП … (ДП …) … , при огляді встановлено, що деталі в котлі відповідають комплектації "Софія-М" 2005 року випуску в м. Біла Церква. Серійний номер відповідає паспорту до котла. На одній із плат виявлено проведення ремонтних робіт. Дана категорія котлів на підприємстві збирається вручну, на однакових котлах, на одній і тій платі отвори для з'єднання знаходяться в різних місцях. Для встановлення деталей з іншого котлу. необхідно проводити додаткові отвори. При огляді деталей та корпусу додаткових отворів не виявлено.»

Повідомленням від 00.00.2015р. О-000 Вих.№00000 мене поставлено до відому, що викладені у моєму зверненні щодо виконання робіт по ремонту котла … та заміною деталь перевірено. Працівниками міського відділку під час перевірки звернення, факт заміни деталей на котлі не знайшли свого підтвердження. Оскільки факти ґрунтувалися на Ваших сумнівах та доводах.

Я зверталась 00.00.2015р. до Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області і це звернення було зареєстровано під номером № 0000, але копію цієї заяви мені в міліції не дали.

В Висновку від 00.00.2015 про наслідки перевірки звернення громадянки … ДІМ Нікопольського MB (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області старший лейтенант міліції …, розпочав 00.00.2015, а закінчив 00.00.2015 розглядати матеріали перевірки зареєстровані в журналу єдиного обліку звернень громадян № 0000 від 00.00.2015 року за зверненням … … … .

В повідомленні від 00.00.2015р. О-000 Вих.№00000 від 00.00.2015р. мова йдеться про моє звернення до Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополя та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області зареєстрованого в журналі єдиного обліку звернень громадян № 1111 від 00.00.2015.

Згідно ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.1) ч.1 ст.303 КПК Україна на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак Нікопольським міським відділом (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області, всупереч ст.214 КПК України, було допущено бездіяльність.

Я вважаю, що відомості, викладені мною в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24 год. після подання заяви вноситись до ЄРДР.

Копію повідомлення від 00.00.2015р. О-000 Вих.№00000 мною було отримано 00.00.2015р. та строк для оскарження є до 00.00.2015р. включно.

Відповідно до вищевикладеного, керуючись ст.214, 303, 307 КПК України,

ПРОШУ:

1. Зобов’язати Нікопольський міський відділ (з обслуговування м.Нікополя та Нікопольського району) ГУ МВС України в Дніпропетровській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану мною заяву про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати за цією заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ч.1ст.185, ч.1 ст.190 Кримінального Кодексу України.

Додаток:

копія заяви від 00.00.2015р. про вчинення дій, що містять ознаки злочину - прокурору;

копія повідомлення від …;

копія Висновку від …;

копія повідомлення від …;

копія скарги.

00.00.2015р. …