Обращение в общественный люстрационный комитет

Владимир Александрович!

Перед выборами в Верховную раду Украины председатель общественного люстрационного комитета Е.В.Соболев обещал вплотную заняться искоренением коррупции, наведения надлежащего порядка в судебной ветви власти.

Поверив ему в его благие намерения, желание навести порядок в Державе, мною направлены в сентябре – октябре 2014г., на его адрес, целый ряд жалоб /заявлений/ на неправомерные действия судьи. Пока каких-либо продвижений в этом направлении я не вижу, может ещё прошло мало времени прошло после его избрания в Верховную раду Украины.

Тем не менее я покрайней мере возлагаю, непосредственно на самого Е.В.Соболева, на его общественный комитет, на комитет Верховной рады

Украины, который он возглавляет, БОЛЬШИЕ(!) надежды. Ведь, как известно, надежда умирает последней.

Может я ошибаюсь и напрасно потревожил Е.В.Соболева?!

Как на такое разрешение вопроса ответят сами читатели сайта Вольное козачество Украины?! Возможно ли у нас в Державе навести порядок и всё же наконец то решить вопрос с коррупцией?!

Прилагаю жалобы /заявления/ на неправомерные действия судьи направленные председателю общественного люстрационного комитета Е.В.Соболеву.

С ув.

А.И.Коряков

ОБРАЩЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЛЮСТРАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

---------------------------------------------------------------------------------------------

1. Ткаченко Т. А.

2. Белаш В. І.

3. Волоха І. Ф.

4. Гринчук В. М.

5. Ковальов А. Ю. и Ковальова В. Ю.

6. Лаврецька М. Ю.

7. Лаврецька М. Ю.

8. Лаврецька М. Ю.

9. Лаврецька М. Ю.

10. Рета Г. В.

11. Рета Г. В.

12. Горбатенко Л. С.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Владимир Александрович!

Ко мне обратился Грюканов Сергей Васильевич за помощью. Оказывается его, Грюканова С.В., на протяжении нескольких лет в самом прямом смысле слова, терроризировали милиция, прокуратура, Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области, апелляционный суд Днепропетровской области.

Суть дела в том, что Грюканов С.В. частный предприниматель, занимается продажей пневматического оружия. Сам он бывший охотник, его жена до настоящего времени есть охотником, имеет право на ношение, хранение гладкоствольного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему.

Тем не менее работники милиции, проведя обыск в его магазине, изъяли 7(семь) сигнальных пистолетов марки «Zoraki» модель 914-S, в банке 85(восемьдесят пять) граммов пороха, срок хранения которого истёк, денежные средства в сумме 3 500 грн. за три проданные стартовые пистолена, предъявили ему обвинение, которое прокурор подписал, а Никопольский горрайонный суд начал рассмотрение уголовного дела.

Работники правоохранительных органов беспристрастно собирали доказательства для обвинения, но не принимали доказательства, которые доказывают его не виновность.

В Никопольском горрайонном суде судья Стовба С.Н., с участием прокурора Сушайло Б.В., принял решение: приговор от 29.12.2010г., которым признал Грюканова С.В. виновным в полном объёме предъявленного обвинения. Абсолютно, даже тени сомнения, не вызвали ни само обвинение, ни материалы дела ни у самого прокурора, ни у судьи.

Коллегия апелляционного суда Днепропетровской области – председательствующий судья Семолядный В.А., судьи: Сенченко И.Н., Пискун О.П., с участием прокурора Грамма О.А., определением суда от 21.04.2011г. оставили приговор Никопольского горрайонного суда без изменения.

Только определением Высшего специализированного суда Украины отменено и приговор Никопольского горрайонного суда, и определение апелляционного суда Днепропетровской области и направлено на повторное рассмотрение этого уголовного дела.

Во время повторного рассмотрения этого дела, в июле уже 2013 года, вдруг прокурора Никопольской межрайонной прокуратуры Днепропетровской области ЯкимцаЯ.К. осенило(!), после анализа собранных и исследованых доказательств, что обвинение то надуманое и он своим постановленим от 13.06.2013 г. изменяет обвинение исключив из него квалификацию по незаконному изготовлению, хранению и сбыту огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Но даже после этого ОТКРЫТИЯ судья Никопольского горрайонного суда Днепропетровской области Новикова Е.В., с участием прокурора Якимца Я.К., признала Грюканова С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины – незаконное хранение 85(восемьдесят пять) граммов пороха, срок хранения которого истёк. При этом судом не взято во внимание то, что жена Грюканова С.В. официально является охотником и у неё есть разрешение на ношение, хранение гладкоствольного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему - пороха.

Коллегия апелляционного суда определением от 17.12.2013г. отменила приговор от 08.08.2013г. Никопольского горрайонного суда по отношению Грюканова С.В. в полном объёме.

Грюканов С.В. был под следствием и судом с 21 04.2010 по 05.02.2014 год. То есть повних 45(сорок пять) месяцев.

На протяжении с июня 2010 по январь 2014 года состоялось 16(шестнадцять) судебных заседаний, судами принято несколько обвинительных приговора, определений.

Даже после прекращения в отношении Грюканова С.В. уголовного дела ему до настоящего времени не возвращены изъятые у него денежные средства в сумме 3 500 грн., а рассмотрение искового заявления о взыскании нанесённого морального вреда всячески затягивается в Никопольском горрайонном суде.

Прокурор Якимец, обиделся, что Грюканов С.В. направил в Высшую квалификационную комиссию судей Украины жалобу на неправомерные действия судей, уже после истечения срока на обжалование, подал кассационную жалобу.

Короче, как говорят, был бы человек, а решётку для него всегда можно найти.

Вот и получается, что какому то должностному лицу необходимо было улучшить показатели своей работы, раз мозгов нет сажать в тюрьму настоящих преступников, начали измываются над простыми гражданами Украины. И это при том, что по Конституции Украины, у нас ПРАВОВОЕ государство.

Возникает один маленький вопросик – так до каких пор мы будем жить в таком бесприделе коррумпированных должностных лиц.

Почитай сам, пусть почитают читатели сайта и скажут, может в чём я неправ, может быть действительно необходимо было самому Грюканову С.В. смириться с этим беспределом работников милиции, прокуратуры, суда и молча перенести все эти унижения, измывательства судей, работников прокуратуры?!

Прилагаю обращение Грюканова С.В., жалобу в Высшую квалификационную комиссию судей Украины, в общественный люстрационный комитет Соболеву Е.В..

С ув. А.И.Коряков

Читаем и делаем выводы